Hi, die Situation ist eigentlich klar:
Wenn das Logo nicht unter einer freien Lizenz herausgegeben wurde, dann genießt es normalen urheberrechtlichen Schutz mit entsprechenden Schranken und der Notwendigkeit von Nutzungs- und Verwertungsrechten.
Laut http://tess2.uspto.gov/bin/showfield?f=doc&state=8cvb3r.3.2 ist die Marke auf das TeamOOo eingetragen, also nicht auf Sun.
Ich seh keinen Anlass, zu dem das Logo unter einer freien Lizenz veröffentlicht wurde - im Gegenteil, es wird eigentlich überall darauf hingewiesen, dass es eben "lizenziert" werden muss. Selbst wenn der Hinweis fehlt, solange das Logo nicht frei lizenziert worden ist, unterliegt es dem normalen Urheberrecht.
Und bevor wir uns hier in Sachen verstricken: Lasst uns bitte die neue Logolizenz abwarten. Dann können wir unsere Bedenken immer noch äußern. Denn genau zur Klärung der Probleme wird diese neue Lizenz geschaffen. Mutmaßungen helfen uns hier gar nichts.
Also bitte noch abwarten. Wenn in der neuen Lizenz die Punkte nicht geregelt sind, dann ist deine Kritik berechtigt. Solange würde ich die Diskussion gerne zurückstellen.
Gruß Flo --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
