Hallo Thomas. Friedrich,

Friedrich Strohmaier schrieb:

> Warum-Fragen haben für mich den Nimbus: "gibt keine Antwort".
> Mein Geschmack wäre eher "Wozu OpenOffice.org?"
>
> Hat eine gewisse Doppeldeutigkeit und damit einen "Stolperer" drin, der
> den Geist eine halbe Sekunde länger bei der Sache hält ;o))
>   

+1

> Andernfalls würde ich zu "weshalb" tendieren - ist nicht so
> aussichtslos.. :o))
>   
-1

>> Jetzt begannen die Schwierigkeiten:
>> 1. "Great Software"
>> Für das recht weitreichende adjektiv "great" gibt es im deutschen
>> leider keinen genauso breit gefassten Begriff, weswegen hier
>> herauskam: "Eindrucksvolle Software"
>>     
>
> sehr gut +1
>   

+1

>> 2. "Easy to Use"
>>     
>
> ist schon im Original eine Lüge! Im Zusammenhang eines Office-paketes
> von leichter Bedienung zu sprechen, ist außerordentlich mutig - vor
> allem, wenn es darum geht, das Versprechen einzulösen..
>   

Willst Du unbedingt päpstlicher sein als der Papst?  :-)

>> "Einfach zu benutzen" oder "Einfach zu handhaben" erschien mir hier
>> nicht stark genug, darum habe ich hier das Konstrukt "einfach
>> benutzbar" gewählt.
>>     
>
> "gewohnte Bedienung"
>
> kommt der Sache entschieden näher - dieses Versprechen ist leichter zu
> halten :o))
>   

in Relation wozu ???

>> 3. "and it's free"
>> Das deutsche Wort frei beschreibt ja nur einen Teil dessen, was das
>> engliche "free" ausdrückt. Daher habe ich daraus "offen und frei"
>> gemacht, was im Sinne unserer Aussage der - in meinen Augen - beste
>> Kompromiss ist.
>>     
>
> +1
>   

+1

> Da "frei" im deutschen nicht "kostenlos" impliziert, käme auch
>
> "freie Benutzung"
>
> oder etwas auf der Schiene in Frage..
>   
-1

> Ich finde den Gesamteindruck sehr gut: Genug Informationen aber doch
> wenig genug, es beim Drüberstreifen fertig zu lesen.
>
> +17
>   

+1
Zur Grafik übernehme ich die Wertung von Friedrich:
+17


>> Leider war ja nicht viel Zeit, um eine ausgeklügeltere Konzeption zu
>> entwickeln.
>>     

ist m.E. dennoch gelungen

> - einfach zu Installieren
>
> würde ich weglassen! Bei Umsteigern gilt das kaum für die PrOOo-Box,
> obwohl wir da schon große Schritte vorangekommen sind.
>   

Wir haben aber nicht nur  PrOOoBox-User.
Für "Otto-Normal" stimmt es.

Würde ich also lassen.

> - keine Lizenzkosten 
>
> würde ich für einen kleinen persönlichen "Gruß" verwenden:
>
> - Unsere Dreingabe: keine Lizenzkosten
>   
Alternativ:

Unser Bonbon für Sie: Null Lizenzgebühren.

(wir haben derzeit u. a. auch die Diskussion um TV-Gebühren. Also eine
gewisse Mehrdeutigkeit, die wir für uns nutzen können.)

> Danke für den hervorragenden Entwurf!
>   

Dem schließe ich mich an!

Herzliche Grüße
Heinz


-- 
Have a nice time!


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an