Hallo Jörg,
Jörg Schmidt schrieb:
[...]
Ich habe "kostenlos" doch auch gar nicht genutzt, sondern
lediglich den
Begriff "free" mit "offen und frei" dargestellt. Was
dareininterpretiert
wird, ist ohnehin Sache des Betrachters.
und diese Interpretation ist meine Sorge. Und weil ich weiß wie sie
ausfällt halte ich es für richtig gegenzusteuern. Weil es m.E., wenn man
etwas erreichen will, nicht darauf ankommt was mann sagt, sondern was
der Gegenüber versteht. Das was man sagt sollte also darauf abgestimmt
sein das beim Gegenüber das ankommt was man vermitteln möchte.
Das das Ärger erzeugen könnte verstehe ich nicht, das ich den nicht
erzeugen wollte ist auch so und das ich ihn bereits wieder erzeugt habe
ist aber auch nicht zu übersehen.
Also bei mir hast Du keinen Ärger erzeugt. Ich habe da lediglich eine
andre Meinung. Das ist aber doch - hoffentlich - nicht weiter schlimm.
Zum einen ist doch gerade die Meinungsvielfalt hier unsere Stärke und
zum anderen nehme ich nicht für mich in Anspruch, die einzig
glücklichmachende Weisheit inne zu tragen. Ich bin da eigentlich immer
offen.
Zum Thema Plakat:
Hast Du - oder jemand anderes hier - denn einen anderen Ausdruck für
"and it's free" parat, der insgesamt die Aussage besser rüberbringt -
mir fällt dazu leider nichts anderes so recht ein.
Schöne Grüße
Thomas
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
