penso que esta lei e' um exemplo, de como a lelex comentou, de que muitas leis estao polarizadas por uma classe elitista, ou pelos que nela conseguem escriturar suas ambicoes mesquinhas e interesses privados. Eu fico um pe' atras ainda com o conceito de classe, pois imagino que existira' tantas classes quantos individuos existirem neste planeta.
Mas a lei e' uma crenca que todos devem seguir, sob pena de sacrificios e punicoes. Mitos greco_romanos ainda nos atormentarao por muito tempo, nao e'? Mas vamos la' ao que eu destaco de paradoxal nesta lei: - foi proposta por um vereador do partido verde, agora "sem partido" (!?) - privilegia a cultura de uso do automovel, pois nao reconhece o transporte com o uso de animais como valido. Tem a ver com a voracidade de tamanho da metropole (dita, moderna), pois em cidades menores a pratica ainda e' comum para quem nao possui automovel e precisa tanto do meio de transporte pessoal, como do meio de producao e sobrevivencia. A proporcao tambem entre numeros de automoveis e de animais de transporte e' absurda, desigual e injusta. Sem mencionar a fonte geradora de poluicao ... - reconhece que animais montados em outros animais para a manutencao da 'ordem' sao permitidos. Caso da policia e do exercito e, vejam so' a expressao: em qualquer situacao. Penso que dentre estas, pisotear animais humanos. - privatiza a 'destinacao' dos animais para : associações civis, empresas de iniciativa privada, universidades e outras instituições. Ou em alguns casos, que como sabemos sao muitos, opta pela eutanasia. A lei que visa preservar e' a mesma que preve a extincao (!?) - incrementa a receita financeira da prefeitura (que poderia ser usada em auxilio ao carroceiro), pois o valores de resgate sao exorbitantes e determinados unilateralmente - faz lembrar que fascismo deriva de fasces - machado que metaforiza o poder do Estado e a unidade do povo (!?) - simbolo do poder do chefe e dos magistados no imperio romano. bs mbraz Em 21/08/07, Mateus Daitx <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Olha, eu não sou contra o uso de animais em trabalho, mas tudo com > limites. Tão mais maltratados são aqueles criados em cativeiro e que depois > nos servem de alimento, e ninguém fala nada disso. Agora, atrapalhou o > trânsito e emporcalhou a via dos ricaços, cria lei que impeça eles de > aparecerem. Tem carroceiro que abusa dos cavalos? Tem sim. Mas também tem um > monte que trata os bichos muito bem, e não é só por eles serem sua forma de > sustento. > Quanto ao sustento dos carroceiros, não sei bem como seria, mas lembro que > no ano passado, quando eu fui pra um congresso em Buenos Aires, notei que a > movimentação dos catadores era peculiar à cidade: como as vilas/favelas em > que eles moram são bem distantes do centro, eles começavam a aparecer com > seus carrinhos lá pela sexta de noite, dormiam embaixo de marquises até > domingo, e ali um caminhão (bem sucatão mesmo) passava ali pra recolher as > pessoas e o material coletado. Não sei se isso é uma coisa da prefeitura ou > eles que se juntaram, mas é lá uma alternativa que eles encontraram. > Sds, > Mateus > > On 8/17/07, Natália Souza <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > eita.. > > não sou a favor de explorar os bichos, mesmo pq se alguém que se julga > > melhor que eu me pusesse pra dirigir bicicleta pra ele, sem nem ganhar nada, > > eu ia ficar bem brava. > > também não sou a favor de o cara perder o sustento dele..(claro que ele > > pode achar outros jeitos de se manter também, mas é complicado, eu sei). > > Mas sou muito menos a favor de uma lei determinar se pode ou não..Não > > sou a favor de nada, hehehe... > > notícia bizarra essa. > > abraços > > natália. > > > > Em 16/08/07, Fernando <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > On 8/16/07, paulo bailux < [EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Caramba...fiquei em cima do muro agora, pois os animais além de > > > serem > > > > maltratados...acabam sujando a cidade pra caramba, então por outro > > > lado os > > > > pobres dos catadores perderam um considerável rendimento sem o uso > > > dos > > > > animais...não sei como opinar...rsrsrsrsrs > > > > > > > > > > Eu fico dos dois lados do muro... Não sou contra a exploração da > > > força animal se isso significar melhora na qualidade de vida pra quem > > > precisa dessa tração. Por outro lado, com todo avanço economico e > > > tecnológico é muito bizarro que ainda existam pessoas que dependam > > > dessa relação. > > > > > > -- > > > LUN : #257752. > > > > > > http://www.liquuid.net > > > Jabber: [EMAIL PROTECTED] > > > http://www.flickr.com/photos/slave/ > > > _______________________________________________ > > > Lista de discussão da MetaReciclagem > > > Envie mensagens para [email protected] > > > http://lista.metareciclagem.org > > > > > > > > > > > -- > > nati. > > _______________________________________________ > > Lista de discussão da MetaReciclagem > > Envie mensagens para [email protected] > > http://lista.metareciclagem.org > > > > > _______________________________________________ > Lista de discussão da MetaReciclagem > Envie mensagens para [email protected] > http://lista.metareciclagem.org > -- ൬βռăʒ
_______________________________________________ Lista de discussão da MetaReciclagem Envie mensagens para [email protected] http://lista.metareciclagem.org
