Il giorno 14/ott/09, alle ore 00:08, Gian ha scritto:

On 13.10.09, 18:24, Lorenzi Alessandro wrote:

"È solo un 'defacement' che riguarda il sito informativo di Poste.it. Non sono stati violati i server con i dati personali degli utenti, che
quindi non sono mai stati in pericolo"
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Sinceramente non lo vedo poi cosí improbabile. Mettere in sicurezza un asset ha un costo e i livelli di sicurezza sono diversi. Probabilmente
il server con i dati dei clienti é diverso dal server web, con un
livello di sicurezza ben piú alto. (per lo meno... lo spero)

se non fosse che hanno defacciato l'interfaccia che gli utenti hanno
a disposizione per fare login, bancoposta, gestire il propio conto...
(cito dal sito stesso, pulsante di login: "accesso ai servizi per
privati e business")


Cerco di correggerti... hanno defacciato una pagina di un "sito web"... dalle informazioni "pubbliche" non si sa' nemmeno se hanno effettivamente "bucato" un servizio (apache, etc).... o se si e' trattato di un banale XSS....

Non riesco a vedere i limiti che dovrebbero farmi pensare che i dati degli utenti non sono mai stati in pericolo: probabilmente non lo sono stati quel giorno con quel defacement il cui scopo era piuttosto chiaro, ma se le intenzioni degli hackers di turno fossero state diametralmente opposte? Parliamo dell'ABC su come si possono sfruttare vulnerabilita'
per fare danni o, come nel caso specifico, rubare dati/euri/altro...


secondo me stai banalizzando un po' la cosa. Far uscire una "popup" con dentro un po' di righe di testo e' ben diverso da riuscire a "entrare" nei sistemi di poste... e la realta' e' un po' diversa del film "HACKERS".... chi ha avuto a che fare con clienti di quel livello sa' benissimo di cosa stiamo parlando. Avere in mano uno 0day o un vecchio exploit (non fa molta differenza) ti garantisce al massimo di ritrovarti su qualche istanza di reverse proxy in front-end, dove troverai al massimo qualche jpeg, gif, e se sei fortunato qualche html con contenuti statici....... se vuoi passare agli altri "tier" per arrivare ai database (ammesso che tu sappia effettivamente come sono distribuiti i dati e "dove" si trovano fisicamente, e di passare tutti i firewall che servono) devi avere delle conoscenze specifiche delle architetture dei vari ambienti per sapere come distribuiti i dati..... non penserai mica di poter fare "CONNECT / as SYSDBA; SELECT PIN,ID_BANCOMAT,COGNOME from CONTI_POSTALI"???? :)....e anche se hai quelle informazioni perche' ti sei "messo a rovistare nella spazzatura".... hai idea del livello di policy e monitoraggio a cui sono sottoposti quei sistemi, o pensi di poter entrare con un ssh -l oracle DATABASE e provare con "oracle" o "password" (per giunta dalle macchine di front-end)?



L'unica giustificazione  (piu' o meno condivisibile) per una frase del
genere  e'  solo di tipo "mettiamoci una pezza lato comunicazione alle
masse"...  che  in  italia, come i "fatti ci cosano",  pare funzionare
benissimo a tutti i livelli da un po di anni a questa parte.


Io credo che il problema e' che come al solito le aziende come poste cercano di fare "security through obscurity", ottenendo come risultato, da un lato "POSTE" che riesce a rassicurare il cittadino medio spiegando che non e' successo niente... e dall'altro i cittadini un po' piu' svegli che, "spaventati" dalla mancanza di informazioni, pensano che tanto quelli di poste sono incompetenti, che in italia le cose si fanno "all'italiana", che magari ancora si usa il telnet, e che le applicazioni le scrivono i portalettere in php (con tutto il rispetto per il mestiere) e siamo rimasti ai tempi di "spaghetti hacker".

Se vi stracciate le vesti per un banale defacement ...
rischiate di porre le basi per situazioni paradossali come quella di Stasi (Omicidio Garlasco) in cui chi dovrebbe rispondere di fronte ai giudici sono coloro che hanno fatto le prime perizie sul PC.... O peggio ancora come McKinnon, che rischia di essere deportato negli stati uniti per aver "giocato" con samba su dei PC con IP pubblico e senza firewall :).....e udite udite.... la sua viene addirittura definita come la "piu' grande intrusione informatica di tutti i tempi".


My 2 cents.
giobbe





my 0.002 cent,

--

Gian

member of  A.G.O.W. #C10771
  and orgoglione to be!
      :(){ :|:&};:
________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List

________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List

Rispondere a