А можно конкретный пример?
На ум приходит посчитать md5, но а если файла, то его целиком читать в память
не оптимально, то это уже кондуиды, и на каждую порцию получаем IO в алгоритме.
On Tuesday, 26 April 2016, 16:21, Alexander Q <[email protected]> wrote:
Отделять IO от чистых функций очень, очень полезно. А так же очень полезно по
подписи типа функции видеть, к какому состоянию она имеет доступ, и может ли
она это состояние изменять.
Кроме того, на самом деле вы можете в Haskell писать всё в IO, это будет очень
похоже на императивные языки программирования. Это будет довольно глупо, не
пользоваться возможностями языка, но в конце концов, почему бы и нет?
Всё IO ровно в том же смысле, что всё — машинный код. Если уж есть желание
взять язык уровнем повыше — то почему бы не взять более экспрессивный и
лаконичный?
On Tue, Apr 26, 2016 at 4:14 PM ksvs <[email protected]> wrote:
"отделить IO от чистых функций" - а на практике разве это нужно так сильно?
Ведь почти все - это IO.
Даже если хочется распараллелить хитрый алгоритм, что все равно в haskell
придется IO брать.
On Tuesday, 26 April 2016, 13:14, Alexander Q <[email protected]> wrote:
Вред от выразительности языка? Вред от возможности отделить IO от чистых
функций или от невозможности таки помножить метры на футы?go простой и занимает
нишу, которую раньше занимал PHP: простой для изучения язык, доступный
девятикласснику. При этом он лучше PHP, что довольно несложно сделать. Поэтому
он занимает какие-то там ещё ниши, и делает это довольно быстро, как это раньше
делал PHP. К сожалению, появляются высказывания, что выразительность языка
где-то там вредна (попытка оправдать выбор посредственного во многих отношениях
языка). Ок, почему не ассемблер?
On Tue, Apr 26, 2016, 13:07 Orlovsky Alexander <[email protected]> wrote:
25.04.2016, 21:34, "Andrey Kovbovich" <[email protected]>:
А разве go не для небольших системных утилит где выразительность языка не
требуется?
В точности до наоборот. Go – для больших кодовых баз, где от выразительность
языка больше вреда чем пользы.А нишу утилит Go занял за счет возможности
статической компиляции в бинарные файлы работающие на всех популярных
платформах,--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org
