Забавно радуем связь что условно Dan Kogai "гей" то utf8 в тестах Mojo тоже "гей" какой то обломал все, прям Милонов. 😂
18 октября 2016 г., 22:50 пользователь Ivan Petrov <[email protected]> написал: > >> к какому улучшению? > >> имеется туева хуча кода работающего с языками которая полагается на то > >> что decode_utf8 не выбросит ексепшена на валидном юникоде. > >> приходит эстет (зачеркнуто) гей и вместо того чтобы поправить > >> документацию и зафиксировать в ней текущее положение вещей, > >> исправляет, меняет зафиксированное до этого на более чем 15 лет > >> поведение! > > > Ну так как ты не читал документацию к Perl и твой код - один сплошной > > баг, то улучшение и исправление багов в perl вызывают поломку твоего > > кода. Ты при этом настолько профнепригоден, что не можешь этого понять > > и даже MR с описанием фикса не наводят тебя на мысль, что ты что-то > > делаешь не так. > > MR с описанием фикса чего? > там чисто эстетический "фикс". Который более правильно назвать > поломкой. > Если 15+ лет одна из базовых функций ведет себя определенным образом, > то менять ее поведение НЕЛЬЗЯ. > см. Например спор Дреппера с Линусом Торвальдсом: первый говорил > - мои эстетические чуйства требуют изменить поведение memcpy, > а второй говорил > - но имеется 100500 кода, который полагается на текущее (более > чем 25 лет постоянное) поведение и эту вашу эстетику надо засунуть в > одно место. И вообще у меня видео из за вашей эстетики поломалось! > > в итоге видео чинили месяцев этак шесть по репозитариям. А в ядре > линукс memcpy ведет себя по старому и никто от этого не страдает. > а код в ядерных модулях, который мог бы сломаться из за подобного > эстета (зачеркнуто) гея, не ломается. > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > -- Best regards, Artem V. Zhuravlev
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
