Puxa Fontoura, isso � realmente uma boa mudan�a de princ�pios. Fico feliz em
saber que a mentalidade das institui��es militares est� come�ando a arejar,
mas isso n�o muda muito o panorama. Boas inten��es na c�pula n�o significam
nada, quando n�o se tem uma estrutura organizada para resolver o problema.
Um departamento respons�vel pela imagem da for�a deveria ter prioridade
absoluta neste momento e isso inclui contratar pessoal especializado com um
projeto muito bem definido. � trabalho par muito tempo, demanda dinheiro e
tem de ser sempre reciclado, mas os resultados s�o: simpatia popular e
conseq�entemente, grana.
Veja um exemplo bobo, mas interessante: a Lista Naval n�o � um clubinho de
desocupados e garotos pre-p�beres, tem muita gente ligada a imprensa, aos
servi�os navais, tem empres�rio, estudantes de terceiro grau, engenheiros e
...tchan, tchan, tchan... gente ligada a marinha argentina - pelo menos (se
voc�s analisarem os endere�os de e-mail em "who naval list" v�o entender).
Por que � que a Marinha n�o se empenhou em mandar umas simp�ticas
informa��es, em linha direta, pros caras mais interessados e amistosos que
ela pode encontrar? Ela deve achar que tem mais o que fazer, certo? Bem, a
marinha argentina est� pelo menos interessada em saber o que rola e isso
institucionalmente, porque o e-mail do nosso colega que nunca se pronunciou
termina em "ara.mil.ar". (Acho isso muito bacana, � um modo muito lisonjeiro
de querer saber o que se passa do lado de c�. Sauda��es colega desconhecido!
Pode participar que a gente n�o morde.)
---
DR
From: Alexandre Fontoura <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, November 26, 1999 1:31 AM
Subject: Re: [naval] Imprensa Leiga e as For�as (era Orion)
Dario Renato wrote:
>>A culpa da m� vontade e desinforma��o da imprensa com as for�as armadas �
>>principalmente das pr�prias for�as armadas. Todo contato com a imprensa �
>>envolto em desconfian�a e at� um certo desprezo. As for�as armadas n�o tem
>>sequer o interesse em desmentir informa��es incorretas ou de exigir espa�o
>>para resposta. Este tipo de atitude tem um p� no per�odo da ditadura,
tanto
>>de um lado como de outro, mas principalmente, os departamentos
encarregados
>>de divulga��o e marketing das for�as armadas s�o muito incipientes. Uma
>>coisa tem que ficar claro p/ militares: marketing � igual a dinheiro!
>>
>Com isso eu concordo em parte, Dario. Por incr�vel que pare�a, a For�a com
>pensamento mais arcaico com rela��o ao tratamento com a imprensa � a For�a
>A�rea. A Marinha est� muito mais avan�ada, com o Ex�rcito vindo logo atr�s.
>Eu destaco a Marinha porque tive a oportunidade de ler o manual de rela��es
>p�blicas da MB e achei muito bom. Nele havia instru��es para, no tratamento
com
>a imprensa, ser sempre transparente, n�o negando as informa��es
solicitadas. A
>seguir vinha a advert�ncia: "� engano pensar que, ocultando ou negando uma
>informa��o, ela n�o ser� publicada. Pior, pode vir acompanhada de cr�ticas
�
>falta de colabora��o da Marinha, com graves consequ�ncias para a imagem da
>institui��o perante � opini�o p�blica".
--
[ ]s
__________________________
Alexandre Fontoura
Manaus (AM)
mailto:[EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]
ICQ #: 23526339
__________________________
In a free world with no fences or walls,
who needs Gates and Windows?
===============Lista naval
Para sair desta lista mande mensagem para:
[EMAIL PROTECTED]
sem nada no Subject
e com o comando a seguir no corpo da msg:
"unsubscribe naval" (sem aspas)
================
==============================================
Lista naval
Para sair desta lista mande mensagem para:
[EMAIL PROTECTED]
sem nada no Subject
e com o comando a seguir no corpo da msg:
"unsubscribe naval" (sem aspas)
==============================================
