On Tue, Sep 13, 2022 17:28:18 PM +0200, Giuseppe Attardi wrote:

Affermazione 1:

> Con le GUI abbiamo ridotto qualunque compito a una serie elementare
> di point& click, che sono così semplici che chiunque li può fare.

Affermazione 2:

> A patto che sappia come tradurre il compito da svolgere in una serie
> di point& click, ossia dobbiamo fare da “compilatori” tra un
> linguaggio ad alto livello e un linguaggio machina fatto di click.

scusate, forse mi sfugge qualcosa di elementare, ma veder scritte le
due affermazioni qui sopra una dopo l'altra mi spiazza davvero.

Perche' il "chiunque" della prima e' l'utente finale, inclusi
l'ultraottantenne che fino a ieri non aveva mai toccato computer e
smartphone, e il ventenne che li ha sempre avuti in mano, ma ne
capisce ancora meno.

Mentre chi deve "saper tradurre il compito da svolgere" in modo che
anche quei soggetti sappiano svolgerlo sono i programmatori e chi li
paga.

A parte questo, se parliamo di banche, io sono incavolato con la mia
banca perche' per avere ISEE devo ancora telefonare anziche'
scaricarmelo da internet, non certo perche' chiudendo l'agenzia sotto
casa mi impedisce di andarlo a chiedere di persona.

> Il beneficio per le aziende è stato di ridurre il personale,

fra le "aziende" ci sta anche lo stato che va avanti con le nostre
tasse, e meno spreca meglio e', quindi avanti tutta con la
digitalizzazione FATTA BENE. Nella sanita', per esempio, si dovrebbe
completamente informatizzare in maniera seria, non ridicola come oggi,
la prenotazione delle visite, per assumere con i relativi risparmi
piu' infermieri.

Idem per il trasporto locale (il sito COTRAL andrebbe bruciato 10
volte al giorno), per le poste (io non devo essere costretto a far la
fila alle poste perche' cosi' i pensionati che non sanno come usare i
servizi poste online hanno qualcuno in piu'  con cui parlare. Io e
loro dobbiamo usare i servizi postali online, e poi chi ha voglia di
parlare si ritrova al bar, alle bocce o in qualunque altro posto,
senza sprecare soldi pagando stipendi INUTILI).

> scaricando i compiti sui clienti, e che importa se i clienti ci
> mettono molto più tempo e fanno errori: bisogna che imparino,
> ovviamente a loro spese.

no, bisogna che si incavolino come si deve, pretendendo servizi
digitali fatti bene con associati canoni piu' bassi, non certo
sprecare tempo andando da impiegati inutili che sarebbero a loro spese
pure quelli, insieme ai costi delle strutture che li ospiterebbero (energia,
manutenzione, sorveglianza...)

> Una soluzione potrebbe venire dal prendere atto che per ogni compito
> occorre un esperto e che gli umani farebbero bene a rivolgersi a lui
> per svolgerlo o farsi aiutare.

questo vale per i compliti oggettivamente complicati (tipo, se devo
farmi un'ecografia, deve dirmelo un medico, mica un gruppo facebook),
non certo per ritirare contante, pagare un F24 e simili.

Utilizzare AI per avere il pupazzetto che ti ascolta (*) e spiega
parlando come compilare quattro tipi di F24 anziche' farne UNO
semplice non sarebbe intelligenza artificiale ma imbecillita' umana.

Mi fermo qui perche' potrei scrivere altrettanto su ogni altro
paragrafo che ho letto finora in questo thread...

Come dico da 8 anni, darwinismo digitale avanti tutta:
https://stop.zona-m.net/it/2014/12/darwinismo-digitale-avanti-tutta/

Marco

(*) ma sul serio? Ma avete presente come parla la gente REALE, in
tutti i dialetti che abbiamo, soprattutto gli anziani? Alla decima
chiamata l'AI la farebbe lei la petizione per riaprire gli sportelli.

-- 
Help me write my NEXT MILLION WORDS for digital awareness:
https://stop.zona-m.net/2021/10/funding-2021-2022/
_______________________________________________
nexa mailing list
[email protected]
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Reply via email to