Hi Gernot,
freut mich, von Dir zu hören!
Interpretiere ich die Overpass Query richtig, dass die Tags "lastcheck",
"last_check" und "survey_date" veraltete Versionen sind, und künftig auf
"check_date" gesetzt werden soll? Das würde sich auch mit der starken
Mehrheit an Objekten im Raum Landshut decken.
Was ich recht einfach in OSMUp einbauen kann, ist ein Check auf das
Vorhandensein der Tags, was ein Finding mit dem Hinweis erzeugt, auf
"check_date" umzuschwenken. Auch bei bereits vorhandenen "check_date"
Feldern ließe sich ohne großen Aufwand z.B. das Alter überprüfen und bei
Überschreiten eines definierten Zeitraums ein Finding erzeugen. Dasselbe
für das komplette Fehlen irgendeines check-Zeitstempels.
Ich befürchte nur, dass das unter den anderen Punkten recht schnell
untergeht. Restaurants haben derzeit die meisten Checks - ob da ein
Counter von 23 auf 24 hoch geht, hilft bei der gezielten Abarbeitung
konzentriert auf das "check_date" Feld wahrscheinlich wenig.
In einem früheren Entwicklungsstand hatte ich einmal eine "Focus Tags"
Funktion für genau die Art der Herangehensweise - Tag-basiert statt
Typ-basiert, die unabhängig vom Typ des Objekts auf einen bestimmten Tag
geprüft und das gesondert gelistet hat. Zum Beispiel alle Objekte in
Landshut, die "wheelchair" als nützliche Info definiert haben, aber
keinen Wert dafür. Das habe ich allerdings wieder verworfen, weil ich zu
viel "in die Quere kommen" befürchtet habe. Separiert auf die
unterschiedlichen Objekt-Typen (Restaurant, Cafe, Zahnarzt,
Psychologe...) lässt sich die Arbeit an Tags in einem Team schön
aufteilen - wenn alle auf dieselbe Liste für einen Tag gehen, wird man
zusammen mit dem Datenabzug und Check nur einmal am Tag oft auf Objekte
stoßen, die ein anderer früher am Tag schon gefixt hat und das kann
ziemlich nerven, denke ich.
Die Art der Realisierung im Backend (Daten in Amazon DynamoDB
gespeichert) lässt leider auch keine skalierbar bezahlbare Lösung wie
"zufällig sortierte Liste bei jedem Seitenaufruf" zu, um das Risiko zu
minimieren.
Während ich mir Gedanken mache, wie ich das ggf. besser implementieren
kann, habe ich auf https://www.osmup.com/check-date.zip
<https://www.osmup.com/check-date.zip> eine "quick & dirty" Lösung
abgelegt, die für den ganz konkreten Fall in der Zwischenzeit helfen
könnte - auch ohne Server.
Die HTML Datei im Zip Archiv kann entweder auf einem Server gehostet
werden oder auch einfach auf dem Client im Browser bedient werden. Ich
habe jetzt absichtlich nicht direkt das HTML gehostet, damit bei zu weit
greifender Abfrage osmup.com nicht auf den Overpass API Servern geblockt
wird.
Was macht das Ding?
Anhand des Area Selectors werden alle enthaltenen Objekte über die
Overpass API gezogen, die irgendeinen der Tags "lastcheck",
"last_check", "survey_date" oder "check_date" haben. Ist eines der
ersten drei enthalten, werden sie im ersten Ergebnis-Block gelistet, um
auf "check_date" umzustellen. Wird "check_date" gefunden, erfolgt eine
Prüfung auf das alter des angegebenen Zeitstempels. Bei mehr als einem
Jahr kommt das Objekt in die zweite Ergebnisliste.
Die Kreisfreie Stadt Landshut als Standard-Area hat schon mal gar keinen
der alten Tags mehr. Dass der Test trotzdem funktioniert, erkennt man
bei einer Abfrage allein auf [name:"Landshut"] (inkl. Landkreis) - da
gibt's dann 4 Ergebnisse. Für den Alterstest auf "check_date" liefern
beide Areas Findings.
Sagt mir bitte, falls ich den Use Case fehlinterpretiert habe. Das
Script lässt sich dann sicher analog zu meinem Verständnis der Situaton
korrigieren.
Ich wünsche euch schon mal einen guten Rutsch ins neue Jahr und ein
erfolgreiches 2021 - in OpenStreetMap und im Leben generell :)
Gruß,
Robert
On 26.12.20 22:14, Gernot Hillier wrote:
Hallo Robert!
Erstmal vielen Dank für Deine Mail und sorry für die späte Antwort!
Und auch gleich frohe Weihnachten!
On 09.12.20 19:53, OSMUp.com wrote:
ich war bisher noch kein sehr aktiver Mithelfer (will ich ändern),
aber dennoch großer Fan des Projekts.
Neben "für alle gedachten" Funktionen wie z.b. OsmAnd fand ich
Projekte für spezielle Zielgruppen wie die OpenWheelMap oder
OpenVegeMap immer sehr sympathisch - als Nutzer der letzteren oder
Apps mit selbem Zweck aber manchmal ein wenig enttäuscht ob der
mitunter geringen Anzahl an Ergebnissen weit unter der Realität.
Ein möglichst vollständiges Tagging von PoIs ist die Grundlage für
die Qualität dieser Applikationen und hier scheint es, als würde es
manchmal noch an etwas fehlen.
Um das ganze ein Stück einfacher zu machen, habe ich
http://www.osmup.com erstellt.
Wow, das sieht ja wirklich cool aus, da steckt sicher eine Menge
Arbeit drin!!
Leider passiert derzeit in La nciht allzuviel, die meisten des
früheren "harten Kerns" sind aktuell recht "faul" bzw. anderweitig
ausgelastet (mich eingeschlossen), ich hoffe aber, dass sich das mal
wieder ändert. Aber auf jeden Fall ist Dein Tool ein cooler Anfang!
Ich versuche dabei, das Ergebnis so sinnvoll wie möglich zu prüfen.
Z.B. sind die sonst für ein Restaurant
<https://www.osmup.com/area/landshut/food-drinks/restaurant?meta=first>
[1] sinnvollen Tags
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=restaurant> [2]
"kids_area" oder "outdoor_seating" nicht als fehlend gelistet, wenn
"delivery=only" ist
<https://www.osmup.com/area/landshut/food-drinks/restaurant/Pronto%20Pizza?object-id=eyJjnlV6VzM8pvVfVaAeVwbvZwRjZQZkZwRmZQNmZQNjZwVlZmVjZGVkZwVgBGD2BQZ3ODM1In0%253D>
[3].
Wirklich sehr beeindruckende Arbeit!
Falls das auch für euch eine sinnvolle Unterstützung beim Tagging
sein kann würde mich das an sich schon freuen und Feedback, wie ich
das ganze noch verbessern könnte, noch mehr.
Ich hätte mal noch eine Frage:
Wir haben vor einiger Zeit in Landshut das Aktualitätsproblem,
insbesondere von POIs, diskutiert, worauf Alex ([1]) und Tobi mit viel
Mühe das "last_check"-Attribut bei vielen Landshuter Nodes
(ein)gepflegt hat, das als Merker dienen soll, um POIs regelmäßig zu
prüfen bzw. zu aktualisieren.
Es gab dazu auch mal ein Webtool von Alex, das aber leider inzwischen
mangels Server offline ist - und seitdem steht auf meiner TODO-Liste,
sein Tool auf meinem Server wiederzubeleben (hallo MichaelFS, ich habe
Dich nicht vergessen! ;) ).
Hier noch die alte Overpass-Query dazu: https://overpass-turbo.eu/s/ZB6
Wenn ich Dein sehr cooles Tool sehe, frage ich mich, ob Du das nicht
mit begrenztem Aufwand bei OSMup.com auch als Auswertung mit einbauen
könntest / willst - dann würde sich vielleicht ein eigenes Tool
erübrigen?
---
VG,
Gernot
[1] https://www.openstreetmap.org/user/blutsauger
_______________________________________________
Niederbayern mailing list
Niederbayern@lists.openstreetmap.de
https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
_______________________________________________
Niederbayern mailing list
Niederbayern@lists.openstreetmap.de
https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
