From: "Bruno F. C. Leite" <[EMAIL PROTECTED]> > desculpe, acho que n�o fui claro. No meu �ltimo email, eu quis dizer que > concordo com vc, e que sua observa��o est� certa. OU seja: "pol�gono > convexo + nenhum par de diagonais paralelo" n�o implica "n�o existem dois > quadril�teros distintos com v�rtices contidos no conjunto de > v�rtices do pol�gono cujos pontos de interse��o das diagonais coincidem", e > at� dei o exemplo do oct�gono regular (que est� errado, s� vi agora...pois > tem diagonais paralelas...d�) mas a sua figura est� ok. > > Por isso � preciso colocar mais uma hip�tese: "os pontos de encontros das > diagonais de quadril�teros diferentes n�o coincidem". Sem esta hip�tese, a > resposta nao depende s� de n, mas tb do formato do poligono. > > Ser� que eu entendi o que vc pensou direito? > > Bruno
Agora eu entendi o que voc� quis dizer, e vice-versa. E o caso onde o pol�gono � regular, n�o era essa a inten��o da pergunta inicial? Como contar as repeti��es? Eduardo. ========================================================================= Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html O administrador desta lista � <[EMAIL PROTECTED]> =========================================================================
