Se a pessoa acredita (ou admite) que o dado é "honesto", então ela não tem 
razões (matemáticas) para duvidar da "honestidade" do dado, com base na 
ocorrência de qualquer um dos 6^10 resultados possíveis.
Por outro lado, se a pessoa não acredita que o dado é "honesto", então ela deve 
pensar em qual a probabilidade de ocorrência para cada um dos 6^10 resultados 
possíveis. Por exemplo, se ela acha que o resultado 6152631425 é mais provável 
do que o 6666666666, então ela precisa determinar de algum modo, as 
probabilidades de ocorrência desses resultados.
Um experimento alternativo, mas equivalente, pode ser pensado assim: Considere 
6^10 bolas idênticas numeradas com os 6^10 resultados possíveis nos 10 
lançamentos do dado {1111111111, 1111111112, ..., 6666666665, 6666666666}. 
Ponha essas 6^10 bolas em um globo lotérico (ou urna) e extraia uma delas, após 
girar bem o globo para poder admitir a aleatoriedade e a equiprobabilidade 
nessa extração. Assim, fica menos difícil de acreditar que os resultados 
6152631425 e 6666666666 têm a mesma chance de serem extraídos.
Se ficar muito trabalhoso lidar com essas 6^10 bolas nesse experimento, faça 
com 6^2 que dá no mesmo.
AbraçosAry    Em domingo, 15 de julho de 2018 00:22:24 BRT, Artur Steiner 
<artur.costa.stei...@gmail.com> escreveu:  
 
 Se jogarmos n vezes de forma aleatória um dado equilibrado, a probabilidade de 
qualquer sequência de resultados é de (1/6)^n. Assim, se jogarmos um dado, 
digamos, 10 vezes e sempre obtivermos 6, não há matematicamente nenhuma 
evidência de que o dado seja viciado. Mas se isso acontecer, quase todo mundo 
vai suspeitar - e muitos vão afirmar - que o dado é viciado. Eu, por exemplo, 
embora sabendo que todas as possíveis sequências são equiprováveis, vou ter 
sérias dúvidas sobre a honestidade do dado. 
Mas se der 6 1 5 2 6 3 1 4 2 5, ningúem vai se chocar.

Como explicar este paradoxo probabilístico/psicológico?

Artur Costa Steiner
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e 
 acredita-se estar livre de perigo.  
-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

Responder a