Oi Natália, obrigado pelas colocações, estou achando ótimas e darão um toque de pé-no-chão para todos!
Acho que você queria ter postado nessa outra discussção aqui <http://open-knowledge-foundation-brasil-rede-pelo-conhecimento-livre.50579.x6.nabble.com/okfn-br-Reuniao-OKBR-em-23-06-2015-tc4658.html> ("Reuniao-OKBR-em-23-06-2015"), mas não tem problema, tem certo parentesco com a questão dos cargos <http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Governan%C3%A7a/Cargos> que coloquei... Vou responder *inline*, e, desculpe, acrescentando meus manifestos, que imagino que se somem aos seus. Em 23 de junho de 2015 14:57, Natalia Mazotte <[email protected]> escreveu: > Pessoal, > > Eu gostaria de entender a real necessidade dessas reuniões toda semana > (mesmo tendo supostos objetivos distintos). Pra quem trabalha com hora > dedicada a projetos diferentes (como é o meu caso, alguns voluntários e > outros pagos), ter que parar toda semana pra participar de reuniões em que > não se tem nada claramente definido a avançar ou cuja legitimidade e > participação dos demais não está clara é uma perda de tempo. Se eu dedico > 10h por semana à Escola de Dados, não gostaria de gastar quase 2h (ou 20% > do meu tempo) em uma reunião sem objetivo, prefiro investir essas duas > horas definindo projetos estratégicos, buscando financiamento, divulgando > as iniciativas em andamento, tocando coisas importantes para que o projeto > siga existindo nos próximos meses. > Sinceramente, na minha visão, não tem necessidade real: ou os projetos são de fato acompanhados e auditados, ou não são. Na Wiki temos http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Projetos se os coordenadores e zeladores não se dão sequer ao trabalho de preencher os dados mínimos dos projetos, não tem porque fazer uma reunião... O mecanismo precisa ser outro. A proposta da reunião precisa ser melhor desenhada. O que você diz também vale: obrigar todos a ficarem 1h ou 2h "pendurados" num bate-papo (ao-vivo ou não) não faz sentido. "Pendurados" ouvindo questões altamente específicas de outros projetos, pode ser interessantes, mas não pode ser obrigação. Se a cada 15 dias vamos "conferir o estado das coisas", bastam os auditores e suas testemunhas, não precisa mobilizar horas de gente dos projetos para isso. Se a cada 15 dias é uma "oportunidade para os coordenadores darem desculpas ou anunciarem grandes feitos": que seja fixado em pauta, com hora para inicio e fim (!), e apenas os projetos interessados que o façam. Acho que sua colocação pode ser resumida como "respeitem as horas de quem de fato está fazendo algo". A Escola de Dados e diversos outros prestam contas em dia, não precisam "mofar por 2hs" das reuniões quinzenais... Eu complementaria: se o problema são os coordenadores que não prestam contas, eles precisam ser substituídos por gente mais interessada, ou seus projetos cancelados até que se manifestem (não num faz-de-conta quinzenal mas sempre que forem requisitados para tomar decisões sobre o projeto). > Se a ideia é compartilhar novidades dos projetos e prestação de contas, > qual é a utilidade de ser quinzenal (será que as contas mudam > quinzenalmente?)? e aliás, isso não poderia ser feito aqui pela lista ou na > página dos projetos pra qualquer interessado consultar? Não fica mais > legítimo do que essas reuniões onde poucas pessoas participam (e nunca fica > claro de antemão quem vai participar, pra agregar o quê)? > Reuniões racionais tem sua pauta fechada bem antes do dia da reunião, tem objetivos e seus participantes possuem descrição dos cargos que ocupam, ou seja, todos sabem o que estão fazendo na reunião... A coisa toda começa em descrever os cargos, http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Governan%C3%A7a/Cargos > Enfim, levantando um questionamento que eu acho que é relevante. > muito! > Como eu disse, eu prefiro fazer outras coisas com o limitado tempo que > posso investir na Escola de Dados atualmente, e compartilhar nos canais > existentes do projeto as novas iniciativas, as possibilidades, a prestação > de contas e tal. E eu prefiro tb muito mais me informar sobre os outros > projetos dessa forma. Cada projeto tem um andamento distinto, tem coisas > relevantes pra dividir em momentos distintos, não vejo em nenhum outro > lugar essa burocratização toda pra ter mais transparência e participação. > A "burocracia" não está em botar os pingos nos ís, descrevendo cargos ou os objetivos da reunião, a burocracia está em querer criar algo como uma reuniões sem legitimidade, sem pauta , com a participação de cargos sem obrigações. PS: participar significa decidir junto, numa Democracia só é legitima a decisão coletiva se for legítimo o voto <http://open-knowledge-foundation-brasil-rede-pelo-conhecimento-livre.50579.x6.nabble.com/okfn-br-VOTO-E-CONSENSO-NA-OKBR-tc4605.html>. Se os presentes a uma auditoria nem sequer podem se portar como auditores, votando um parecer... Estão também perdendo tempo. > Claro, tá todo mundo livre pra se reunir quando quiser, contanto que esse > não seja o critério pra definir quem está participando de forma ativa ou > não. > Exato! > Abraços > OKBr's, > > Hoje vai ter, a rigor (todas as "legalidades" conspirando a favor), a > primeira > * "Reunião de acompanhamento de projetos" * > > acho que seria oportuno, antes de assumir a rotina saudável e já prevista, > para os projetos prestarem contas quinzenais, > discutir e consolidar, na reunião, duas coisas: > > 1) *descrição dos cargos de "Coordenador de projeto" e "Zelador de > projeto"*: na reunião seria verificado o consenso para se aceitarem ou > não as descrições (para posterior encaminhamento em Regimento Interno) dos > cargos, e/ou realizar correções ou discussões buscando consensos. (ver > links) > > 2) *descrição dos objetivos da reunião* (só prestar contas? como isso > será feito? e a obrigação de descrever o projeto na Wiki?) e pauta mínima > dessas reuniões quinzenais. > > Acredito que esses dois itens sozinhos já consumiriam mais de 1h (!), > portanto gostaria de sugerir também que se revise a pauta... Buscando desde > já aqui na lista um consenso sobre a pauta de hoje. > > > *LINKS WIKI:* > > * http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Projetos > > * > http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Governan%C3%A7a/Cargos#Cargos_nos_projetos > > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > >
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
