Alguém fez as contas? Se entendi os documentos, o gastos mensal será de R$ 53.000? Alguém confirma?
2015-10-03 13:09 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <[email protected]>: > Dois comentários. Essas cartas são dos dias 23 e 25 de setembro. Ficaram > de nos enviar os acordos do projeto no dia 22, quando eu e o Ariel Kogan > nos reunimos com o diretor e vice-diretor da Comunicação Externa, e com o > chefe de comunicação da casa. > > Por que recusaram dar esses documentos, mas voltaram atrás com o pedido da > presidência? > > E esse projeto não viola a privacidade dos usuários do Votenaweb > <https://gist.github.com/everton137/3775541a33c11777974d>? Temos que ver > se os termos de uso também > <https://gist.github.com/everton137/99943484f0ccc6149bdd>. > > Salvei agora ambas páginas num gist. > > E > > 2015-10-03 12:54 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <[email protected]>: > >> Caros, >> >> na úlima sexta-feira, por solicitação do presidente da CMSP, vereador >> Donato, a Comunicação Externa da casa nos forneceu alguns documentos >> relativos a esse processo. >> >> Para o escrutínio público, aqui está a carta de recomendação >> <https://drive.google.com/file/d/0B5Uf8J2NlhinNG9sS1hqdzVnYjg/view?usp=sharing> >> e aqui está a proposta da Votenaweb >> <https://drive.google.com/file/d/0B5Uf8J2NlhinVlJDdUFuQ2JxRUk/view?usp=sharing>. >> Estranho não haver o valor total. Antes desse documento, nos havia sido >> dado uma *estimativa* como algo em torno de 100.000 visualizações por >> mês, com o custo de R$ 0,10 cada visualização (isso dá R$ 10.000). Ainda >> não consegui entender bem como estão acordados, se é que já acordaram, os >> valores da proposta da Votenaweb. >> >> A Open Knowledge Brasil está analisando os documentos e se manifestará em >> breve sobre os próximos passos. Já temos uma reunião marcada com a >> presidência para discutirmos o que venho tentando há meses, como vamos >> continuar nossa colaboração que começou de longa data. >> >> Everton >> >> 2015-09-28 0:51 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <[email protected]>: >> >>> Prezados, >>> >>> eu acredito que o tempo está passando e a situação está ficando cada vez >>> mais embaraçosa para todos envolvidos. Terça-feira tenho uma reunião no >>> centro e posso passar na CMSP um pouco depois do almoço. >>> >>> Continuo insistindo que gostaríamos de continuar esse processo através >>> do diálogo, forma de atuação da Open Knowledge Brasil, mas, se não for >>> possível, usaremos a Lei de Acesso à Informação e o Ministério Público, >>> como ja nos foi recomendado fazer. >>> >>> As perguntas foram feitas há quase 2 semanas e aos olhos de centenas de >>> pessoas da comunidade de Open Knowledge Brasil e da Transparência Hacker. >>> Aceitam conversar e responder às nossas perguntas para tentarmos sair desse >>> impasse? >>> >>> Everton >>> >>> 2015-09-24 9:09 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <[email protected]>: >>> >>>> Caros, >>>> >>>> na última terça-feira, eu e o Ariel nos reunimos com o diretor e vice >>>> diretor da comunicação externa da CMSP e o chefe da assessoria de imprensa >>>> da casa, a convite deles. O diretor da comunicação externa da CMSP nos >>>> informou estarem alinhados com o uso de software livre e a promoção de >>>> atividades que promovam a participação cidadã. >>>> >>>> Foi levantado por eles durante essa reunião em relação ao relato do >>>> primeiro texto publicado na página da OKBr >>>> <http://br.okfn.org/2015/09/17/camara-municipal-de-sao-paulo-troca-solucao-gratuita-e-livre-por-uma-proprietaria-e-paga-sem-sequer-consultar-a-populacao/> >>>> que “não foi realizado nenhum tipo de contrato com a empresa de >>>> publicidade” e a forma de pagamento pela customização, manutenção, >>>> hospedagem e suporte técnico da ferramenta foi por por meio de “Inserção de >>>> publicidade” através da Artplan, que, essa sim, tem um contrato com a CMSP >>>> - fizemos essa alteração no artigo >>>> <http://br.okfn.org/2015/09/17/camara-municipal-de-sao-paulo-troca-solucao-gratuita-e-livre-por-uma-proprietaria-e-paga-sem-sequer-consultar-a-populacao/> >>>> . >>>> >>>> Os representantes da Diretoria de Comunicação externa da CMSP se >>>> comprometeram com os integrantes da Open Knowledge Brasil que participaram >>>> da reunião a enviar o projeto que foi aprovado com a empresa de >>>> publicidade. Acabamos de reenviar um e-mail a todos envolvidos reiterando >>>> nosso pedido. >>>> >>>> Algumas das perguntas que foram levantadas pelos integrantes da Open >>>> Knowledge Brasil e que não foram respondidas na reunião foram: >>>> >>>> - Por que foi escolhido um software proprietário em detrimento de >>>> um software livre? >>>> - Quem será o proprietário do banco de dados de usuários da >>>> plataforma? >>>> - Qual foi o valor acordado por “inserção de publicidade” e quais >>>> as métricas de sucesso para o acordo firmado? >>>> >>>> Estamos ainda aguardando as respostas aos nossos pedidos. E gostaríamos >>>> de contar com o apoio dos colaboradores aqui copiados para ampliarmos a >>>> discussão em tornos de processos como o ocorrido (vejam, por exemplo, um >>>> caso recente na esfera federal onde o uso de software de e-mail >>>> proprietário foi adotado pelo Serpro sem muitas explicações >>>> <http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=40688&sid=10#.VgMQV_dusHw.twitter> >>>> ). >>>> >>>> Vamos aguardar mais um pouco as respostas da CMSP e nossos >>>> representantes. >>>> >>>> -- >>>> Everton Zanella Alvarenga >>>> Open Knowledge Brasil >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Everton Zanella Alvarenga >>> Open Knowledge Brasil >>> >> >> >> >> -- >> Everton Zanella Alvarenga >> Open Knowledge Brasil >> > > > > -- > Everton Zanella Alvarenga > Open Knowledge Brasil > -- Everton Zanella Alvarenga Open Knowledge Brasil
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
