Ué, Só eu que achei um tremendo equívoco barrar novos membros...? Ninguém vai pedir para o conselho repensar suas decisões ou dar uma explicação real, objetiva, sem verborragia? O diretor não vai enviar aos candidatos um pedido de desculpas sincero e completo?
Heloisa Em 21 de fevereiro de 2016 12:23, Heloisa Pait <[email protected]> escreveu: > Olá, > > O prolixo texto nem começa a explicar o porquê de estamos alijando pessoas > que buscaram o OKBr para colaborarem com o conhecimento livre! > > Muito constrangida, peço desculpas a todos e em especial à Neide, à > Daniela e ao Krauss, a quem respeito como ativistas e pesquisadores e a > quem tenho afeto como pessoas. > > Heloisa > > Em 19 de fevereiro de 2016 17:18, Fernando Nascimento <[email protected]> > escreveu: > >> Caros, >> >> Segue nosso posicionamento sobre as novas associações. Na sequência a >> lista dos nomes. >> >> O Conselho Deliberativo da Open Knowledge Brasil (OKBr), no contexto dos >> recentes e também dos “não tão recentes” pedidos de associação à >> organização, publica neste e-mail a lista dos pedidos deferidos, trazendo >> ainda uma nota com intuito de esclarecer o pensamento por trás de nossas >> posições e entendimentos. Nessa nota, duas premissas foram levadas em >> conta, e acreditamos que ambas gozem de consenso entre a maior parte da >> comunidade e que nenhuma delas fira o princípio daquilo que é razoável. >> >> >> Em primeiro lugar, ratificamos nosso entendimento de que a pluralidade de >> ideias e propostas, ainda que por vezes contraditórias, é em si algo >> positivo para o mundo do conhecimento livre e dos dados abertos. É >> exatamente essa heterogeneidade que propicia ao movimento do qual fazemos >> parte o dinamismo e as respostas versáteis que têm sido dadas aos desafios >> que são impostos a todos nós. Saber que existem pessoas buscando soluções >> diferentes para um mesmo problema é estimulante e enriquecedor, >> especialmente em contextos colaborativos como aqueles aos quais estamos >> habituados. Contudo, devemos nos lembrar de que a ideia de colaboração >> pressupõe em alguma medida a noção de alteridade, e é aqui que chegamos à >> nossa segunda premissa... >> >> >> A OKBr não é e nem representa toda essa comunidade; o que seria até mesmo >> arrogante por parte de qualquer organização inserida nesse contexto. Apesar >> de carregar “Brasil” em seu nome, o que de fato ilustra que seus membros >> podem estar espalhados por várias das unidades da federação, a OKBr é >> apenas um dos “personagens” ou “players” dessa história que é muito maior >> que esta ou qualquer outra organização. Assim, pensamos que o que faltou e >> ainda nos falta talvez seja, paradoxalmente, a busca por um pouco mais de >> coesão, de homogeneidade. O movimento do conhecimento livre tende a ganhar >> com o pensamento heterogêneo, mas as organizações (que são parte de um >> movimento maior, mas não o movimento em si) por sua vez precisam favorecer >> um mínimo de coesão interna, a fim de propiciarem ações eficazes e >> eficientes. >> >> >> Desse modo, não apenas de um modo respeitoso, mas louvando de modo >> sincero, concreto e objetivo a pluralidade de ideias e expectativas que tem >> sido um desafio à própria organização, deferimos apenas parte dos pedidos >> de associação de novos membros, adotando como critério, nesse momento, >> escolher as pessoas que foram indicadas para compor os conselhos >> deliberativo e fiscal da organização, por representarem essa busca por >> coesão interna com a atual governança da organização. >> >> >> Desejamos, claro, que as partes envolvidas se mantenham ativas e >> engajadas em suas atividades e propostas, pois sabemos que os caminhos para >> executar projetos e ideias são múltiplos e que o movimento como um todo se >> retroalimenta, mesmo quando parecemos caminhar em direções opostas. >> >> >> Sem mais, despedimo-nos por agora, muito embora saibamos que voltaremos a >> nos encontrar por aquilo que nos une: a crença de que o conhecimento livre >> e os dados abertos são um instrumento vital para um mundo mais justo e >> transparente. >> >> >> Cordialmente, >> >> Ariel Kogan >> >> Célio Costa Filho >> >> Fernando Nascimento >> >> (Conselho Deliberativo da OKBR) >> >> >> * * * >> >> >> Nome Resultado >> Alexandre Souza Indeferido >> Andrés Mantecon Ribeiro Martano Indeferido >> Anna Lívia Arida Deferido >> Carlos Vinicius Andrade Silva Indeferido >> Cecilia Tanaka Indeferido >> Cíntia Inês Boll Indeferido >> Daniela Kutschat Hanns Indeferido >> Filippe Barros Deferido >> Lívia Pinheiro Deferido >> Neide Di Sordi Indeferido >> Paula Oda Indeferido >> Peter Krauss Indeferido >> Renata Aquino Indeferido >> Renato Raposo Indeferido >> Rodrigo Bandeira Deferido >> Tiago Cardieri Deferido >> Valéssio Soares de Brito Indeferido >> >> >> >> >> Em 16 de fevereiro de 2016 11:46, Isis Reis <[email protected]> escreveu: >> >>> Oda, o conselho deliberativo já se reuniu e o Célio ficou de fazer um >>> texto com o parecer deles sobre as novas associações. Estamos esperando... >>> >>> >>> >>> >>> Em 14 de fevereiro de 2016 22:14, Oda <[email protected]> escreveu: >>> >>>> Ola, temos novidades? >>>> -- >>>> Oda >>>> ------------------------------------------------------ >>>> If you don't have time to do it right, where >>>> are you going to find the time to do it over? >>>> ------------------------------------------------------ >>>> >>>> >>>> 2016-01-29 18:19 GMT-02:00 Oda <[email protected]>: >>>> > Alguma novidade aqui? >>>> > -- >>>> > Oda >>>> > ------------------------------------------------------ >>>> > If you don't have time to do it right, where >>>> > are you going to find the time to do it over? >>>> > ------------------------------------------------------ >>>> > >>>> > >>>> > 2016-01-21 19:30 GMT-02:00 Peter Krauss <[email protected]>: >>>> >> Seria bacana apresentar aqui na Lista de discussão dentro de um >>>> prazo bem >>>> >> definido... Que tal segunda dia 25? >>>> >> >>>> >> * Apresentar a lista geral de TODOS os associados efetivos, >>>> destacando quais >>>> >> são os novos. >>>> >> >>>> >> * (se existirem casos) Apresentar um relatório das solicitações >>>> recusadas. >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> Em 21 de janeiro de 2016 17:44, Isis Reis <[email protected]> escreveu: >>>> >>> >>>> >>> Olá, pessoal :) >>>> >>> >>>> >>> Acho que não houve reunião do conselho em dezembro em vista dos >>>> feriados >>>> >>> previstos no mês, mas acho que já agendaram uma nova reunião. >>>> Quanto aos >>>> >>> novos associados, fizemos semana passada a lista de novos pedidos e >>>> também >>>> >>> estamos esperando a aprovação deles. >>>> >>> >>>> >>> Abraços, >>>> >>> >>>> >>> Isis. >>>> >>> >>>> >>> Em 21 de janeiro de 2016 16:05, Andres MRM <[email protected]> >>>> >>> escreveu: >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Olá, >>>> >>>> >>>> >>>> Como um dos que pediu associação, também gostaria de saber como >>>> está a >>>> >>>> questão. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Feliz 2016! Que as estrelas da democracia, participação, >>>> transparência e >>>> >>>> abertura brilhem muito e iluminem nosso caminho ao longo desse >>>> ano! =D >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> [2016-01-15 16:25] Alexandre Hannud Abdo: >>>> >>>> >>>> >>>> > Salve pessoal, >>>> >>>> > >>>> >>>> > Houve reunião do conselho no mês de Dezembro, conforme o que foi >>>> >>>> > colocado aqui na lista? >>>> >>>> > Se positivo, dado que aparentemente* estava na pauta as >>>> candidaturas >>>> >>>> > indicadas de novos associados, há algum sinal para estes? >>>> >>>> > >>>> >>>> > Feliz 2016! >>>> >>>> > >>>> >>>> > Abs, >>>> >>>> > >>>> >>>> > l >>>> >>>> > >>>> >>>> > e >>>> >>>> > * como essas reuniões não vem divulgando nem agenda, nem pauta, >>>> nem >>>> >>>> > ata. >>>> >>>> > >>>> >>>> > >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> >>>> okfn-br mailing list >>>> >>>> [email protected] >>>> >>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >>>> >>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >>>> >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> >>> _______________________________________________ >>>> >>> okfn-br mailing list >>>> >>> [email protected] >>>> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >>>> >>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >>>> >>> >>>> >> >>>> >> >>>> >> _______________________________________________ >>>> >> okfn-br mailing list >>>> >> [email protected] >>>> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >>>> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >>>> >> >>>> _______________________________________________ >>>> okfn-br mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> okfn-br mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >>> >>> >> >> >> -- >> Fernando Nascimento >> >> Open Knowledge Brasil >> Conselho Deliberativo >> >> _______________________________________________ >> okfn-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >> >> >
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
