2010/9/15 jdd <[email protected]>: > Le 15/09/2010 16:10, Rémy Marquis a écrit : >> et open source > > je le suis posé la question. Mais en anglais il est nécessaire de > lever la confusion entre free (libre) et free (gratuit). En français > ca ne se pose pas. > > et les acronymes que tu cite sont anglais... > > donc je trouve que ca alourdit la phrase sans apporter grand chose > > mais bon, je n'en fais pas une affaire, si vous pensez qu'il faut > ajouter "open source", on peu le faire.
Disons qu'il ya certains programmeurs/utilisateurs qui utilisent le "libre" pour son caractère philosophique (la FSF de Richard Stallman par exemple) alors que d'autres l'utilisent pour son caractère technique (l'OSI, et Linus Torvalds par exemple) - et d'autres, les deux. > > Noter quand même que je connais des gens qui voient rouge quand on > utilise ce mot, car open source n'est pas forcément libre... > d'ailleurs la page que tu cite éprouve le besoin d'ajouter libre > devant open source :-) D'où l'intérêt d'utiliser le terme "Logiciel Libre et Open Source" qui regroupe les deux mouvements sous un même terme (mais utiliser "open source" seul serait une erreur, j'en conviens). R. -- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
