|
Prezado Marcelo:
O ser humano � um ser pol�tico e grupal. Revanchismo? N�o entendi a que ou a o
que! A-taques? Se ao mostrar minha opini�o voc� considerar ataque, ou eu me
calo ou aceito isso que estou vendo e n�o estou concordando. Em nenhum momento
houve qualquer tentativa de desmoralizar o resultado do pleito. Mas, o resultado
deixa a Sociedade dividida e desunida is-so n�o h� como negar.
Veja o que voc� diz:"vale lembrar que o nosso departamento de
defesa profissional � um dos mais atuantes entre TODAS as
especialidades".. �timo, s� que nenhum colega sabe
disso talvez somente voc�! e o fato de ser atuante n�o implica em ter resultado.
Para n�o ficar com pol�mica sejamos bem pr�-ticos:
1-) � parecer do CRM que lavagem de orelha � ato m�dico.
No Brasil as Fonoaudi�-logas fazem diariamente lavagem de orelha na nossa cara.
O QUE ESSE ATUANTE DEPAR-TAMENTO FEZ OU EST� FAZENDO PARA NOS PROTEGER?
2-) J� h� acordo entre a SBORL e a SBF que laudo em
Audiometria Tonal Limiar � ato m�dico. O pr�prio CFM j� referendou este
acordo.Voc� n�o vai negar que elas est�o diaria-mente emitindo laudos e
estabelecendo nexos causais. O QUE ESSE ATUANTE DEPARTA-MENTO FEZ OU
EST� FAZENDO PARA NOS PROTEGER?
3-) A coisa est� t�o vergonhosa que este site presenciou uma
Fonoaudi�loga querendo discutir conduta terap�utica e conduzindo caso num
paciente que tinha feito LARINGOSCOPIA e nem Otorrino tinha. O QUE ESSE
ATUANTE DEPARTAMENTO FEZ OU EST� FAZENDO PARA NOS PROTEGER?
Se eu
estiver desinformado, irei considerar suas informa��es e mudar de
opini�o, mas por enquanto mantenho minha opini�o: "O Otorrinolaringologista
brasileiro esteve indefeso" e isto n�o � revanchismo, ataque ou nada parecido �
minha opini�o, nada mais. N�o acho elegante da sua parte n�o aceitar que eu
emita minha opini�o, rotulando-a como ataque, revanchismo ou algo que o valha,
da mesma forma que a sua merece toda considera��o.
Democracia implica em aceitar opini�es divergentes.
Infelismente, como grafou uma nobre Fonoaudi�loga
neste site no passado, nem todos concordam muito menos em tudo.
Para
terminar Marcelo, vou acatar seu pedido e n�o falar mais nada sobre este
assun-to, pois da unanimidade � que surge , a� sim , a ditadura que voc� se
referiu. Vamos continuar todos calados aclamando a tudo e a todos, como se tudo
estivesse uma maravilha.
No
fundo voc� tem toda raz�o, se n�s ficarmos calados n�o nos expomos e fica
tudo azul como Ad�o e Eva no para�so ou como no livro de Garcia Marques que
mostra o relacionamento social do homem .
Abra�o,
Celso.
|
- Re: [otorri.] Re:nhem,nhem,nhem Celso Clementino Moreira, M.D.
- Re: [otorri.] Re:nhem,nhem,nhem Jos� Cabral
- Re: [otorri.] Re:nhem,nhem,nhem rbento
- Re: [otorri.] Re:nhem,nhem,nhem MFS
- Re: [otorri.] Re:nhem,nhem,nhem teeve
- Re: [otorri.] Re:nhem,nhem,nhem rbento
