----- Original Message -----
Sent: Monday, November 13, 2000 4:15
PM
Subject: Re: [otorri.]
Re:nhem,nhem,nhem
Caros colegas,
Toda esta discuss�o pode ser resumida em uma
frase:
"QUANDO TODOS PENSAM IGUAL � SINAL QUE NINGU�M
EST� PENSANDO"
As opini�es s�o salutares e a discuss�o
democr�tica tamb�m.
Como j� foi dito antes, apesar de ativa e
principalmente DISPENDIOSA para todos n�s, a Defesa Profissional de nossa
Sociedade n�o obteve resultados pr�ticos, nem quanto a melhora da remunera��o
dos otorrinolaringologistas (que tem uma tabela ruim se comparada com a de
outras especialidades, nos procedimentos cir�rgicos), e muito menos com
rela��o � atua��o das fonoaudi�logas e outras �reas param�dicas em nossa
especialidade, n�o se posicionou NENHUMA VEZ contra isso. E isso � t�o ou mais
importante quanto a luta por melhor remunera��o. S� n�s otorrinos poderemos
lutar contra isso. O CFM j� mostrou que nada far�.
Desde a gest�o do Paulo Pontes, a Defesa
Profissional conta com um or�amento enorme na SBORL, acho que deveria ser
publicado uma contabilidade com todos os gastos nesta �rea dentro da SBORL,
uma vez que � dinheiro de todos os s�cios.
Nesta contabilidade deveria ser bem
detalhado:
Despesas com viagens e estadias de membros da
SBORL com rela��o � Defesa Profissional, despesas com impress�o etc.. enfim
todos os gastos nesta �rea e quanto e como ser�o os gastos no pr�ximo
exerc�cio.
e porcentualmente quanto isso representa com
rela��o ao or�amento total de cada setor da SBORL. Uma auditoria independente
poderia fazer isso e mostrar aos s�cios, e eles deveriam julgar se a rela��o
CUSTO/BENEF�CIO destes gastos foi boa para todos, todos eu digo todos mesmo,
n�o s� alguns que conseguiram com isso situa��es especiais em planos de
sa�de.
Um exemplo claro : H� 3 semanas o Conselho
Federal de Fonoaudiologia, publicou no Di�rio Oficial, resolu��o na qual � o
FONOAUDI�LOGO e n�o o m�dico, o respons�vel pela triagem neo-natal para
surdez. No mesmo dia eu mesmo mandei uma c�pia para a SBORL pedindo
provid�ncias e at� agora nada aconteceu, e provavelmente nada acontecer�.
Nestas coisas, meus amigos, a a��o tem que ser r�pida, pois sen�o n�o reverte.
Outra auditoria � quanto se gastou da nossa
sociedade para material de propaganda como filmes de v�deo produzidos
profissionalmente, no qual se conta um passado mentiroso de nossa sociedade,
passado no qual somente alguns poucos foram aqueles que trabalharam para a
sociedade, e por coincid�ncia eram justamente aqueles que estavam no grupo
candidato da situa��o, enganando alguns por algum tempo mas n�o todos por todo
tempo....
Em uma Sociedade de classe seus dirigentes tem
que falar menos e agir mais, e tem que trabalhar PARA TODOS OS S�CIOS e
n�o s� para alguns, com o dinheiro dos outros. Acho que � isso que o colega
Celso quer dizer.
abra�os
Ricardo Bento
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, November 14, 2000 12:59
AM
Subject: [otorri.]
Re:nhem,nhem,nhem
Prezado Marcelo:
O ser humano � um ser pol�tico e grupal. Revanchismo? N�o
entendi a que ou a o que! A-taques? Se ao mostrar minha opini�o voc�
considerar ataque, ou eu me calo ou aceito isso que estou vendo e n�o
estou concordando. Em nenhum momento houve qualquer tentativa de
desmoralizar o resultado do pleito. Mas, o resultado deixa a Sociedade
dividida e desunida is-so n�o h� como negar.
Veja o que voc� diz:"vale lembrar que o
nosso departamento de defesa profissional � um dos mais atuantes entre TODAS
as especialidades".. �timo, s� que nenhum colega
sabe disso talvez somente voc�! e o fato de ser atuante n�o implica em ter
resultado. Para n�o ficar com pol�mica sejamos bem
pr�-ticos:
1-) � parecer do CRM que lavagem
de orelha � ato m�dico. No Brasil as Fonoaudi�-logas fazem diariamente
lavagem de orelha na nossa cara. O QUE ESSE ATUANTE DEPAR-TAMENTO FEZ OU
EST� FAZENDO PARA NOS PROTEGER?
2-) J� h� acordo entre a SBORL e a SBF
que laudo em Audiometria Tonal Limiar � ato m�dico. O pr�prio CFM j�
referendou este acordo.Voc� n�o vai negar que elas est�o diaria-mente
emitindo laudos e estabelecendo nexos causais. O QUE ESSE
ATUANTE DEPARTA-MENTO FEZ OU EST� FAZENDO PARA NOS PROTEGER?
3-) A coisa est� t�o vergonhosa que
este site presenciou uma Fonoaudi�loga querendo discutir conduta terap�utica
e conduzindo caso num paciente que tinha feito LARINGOSCOPIA e nem Otorrino
tinha. O QUE ESSE ATUANTE DEPARTAMENTO FEZ OU EST� FAZENDO PARA NOS
PROTEGER?
Se
eu estiver desinformado, irei considerar suas informa��es e mudar
de opini�o, mas por enquanto mantenho minha opini�o: "O
Otorrinolaringologista brasileiro esteve indefeso" e isto n�o � revanchismo,
ataque ou nada parecido � minha opini�o, nada mais. N�o acho elegante da sua
parte n�o aceitar que eu emita minha opini�o, rotulando-a como ataque,
revanchismo ou algo que o valha, da mesma forma que a sua merece toda
considera��o.
Democracia implica em aceitar opini�es
divergentes. Infelismente, como grafou uma nobre
Fonoaudi�loga neste site no passado, nem todos concordam muito menos
em tudo.
Para
terminar Marcelo, vou acatar seu pedido e n�o falar mais nada sobre este
assun-to, pois da unanimidade � que surge , a� sim , a ditadura que voc� se
referiu. Vamos continuar todos calados aclamando a tudo e a todos, como se
tudo estivesse uma maravilha.
No
fundo voc� tem toda raz�o, se n�s ficarmos calados n�o nos expomos e
fica tudo azul como Ad�o e Eva no para�so ou como no livro de Garcia Marques
que mostra o relacionamento social do homem .
Abra�o,
Celso.
----- Original Message -----
Sent: Friday, November 10, 2000 7:02
PM
Subject: Re: [otorri.] Fw:
poesia,covardia e nhem,nhem,nhem
Celso e demais colegas
Estou percebendo que esta discuss�o est�
tomando um car�ter pol�tico (no mau sentido). N�o � hora para revanchismos
ou ataques no sentido de tentar desmoralizar uma elei��o que correu sem
qualquer suspeita de fraude. Da mesma forma, pelo que se p�de observar, a
chapa vencedora n�o usou qualquer subterf�gio ou coa��o para angariar
votos ou coisa parecida e a perdedora (at� onde eu sei) n�o fez qualquer
tipo de den�ncia ou apresentou qualquer ind�cio de irregularidade. Dizer
que quase metade dos s�cios votaram na outra chapa � inverter a
completamente a l�gica das coisas, argumento t�pico da ditadura. Al�m
disso, o comparecimento � vota��o foi enorme, considerando-se que a mesma
ocorreu em Natal, longe do eixo Rio-SP-Sul onde se concentram a maioria
dos otorrinos e tamb�m pelo problema econ�mico que aflige a maior parte
dos m�dicos.
Desconhe�o alguem que participe da SBORL com
a finalidade de "fazer poesia". Pelo que eu sei, o Sarvat, al�m de poeta,
tem se empenhado como poucos na valoriza��o da otorrinolaringologia e vale
lembrar que o nosso departamento de defesa profissional � um dos mais
atuantes entre TODAS as especialidades (quem quiser contestar que prove).
Se tiv�ssemos um pouco mais de poesia e
filosofia na nossa med�ocre vida de m�dico as coisas n�o teriam chegado no
ponto onde chegaram.
Hip�crates n�o atendia conv�nio! e
voc�?
Marcelo Serra
