|
Prezado Ricardo:
Agrade�o
voc� ter se dirigido a mim pela 1� vez. Pois
�, est� claro que � seu direito expressar sua opini�o, e isso
motiva o debate. Mas quando voc� a divulga e critica t�o ferozmente o trabalho
dos outros, deveria estar mais receptivo � contra-cr�tica, e respond�-la
ponto-a-ponto, sem ignorar e manipular fatos e argumentos. Isso n�o fica bem
para um professor, e todos os m�dicos leitores percebem.
Fica claro para os
colegas deste grupo a sua falta de consist�ncia, por exemplo,
tentando generalizar a minha cr�tica
aos professores, que demonstrava apenas que todos somos
causa e solu��o. Eu disse todos n�s, e n�o somente conv�nios, outros
m�dicos, governos ou fonos.Tamb�m � injusto quando diz que "nada fiz", pois ativei os F�runs Nacionais de Defesa
Profissional em ORL (incluindo longo debate e resolu��es sobre �reas de
fronteira) e tantas outras a��es realizadas que nos ajudaram a
avan�ar. Saiba por ex. que quem mais se empenhou pela contrata��o de assessoria
jur�dica (hoje necessidade consensual) fui eu. E pior se torna quando diz que
"s� falo e escrevo" quando deveria saber que a execu��o de mudan�as depende
exatamente disso (!), ou ser� que algu�m esperava que us�ssemos de for�a
f�sica, influ�ncia pol�tica ou corromp�ssemos os tais canais in-competentes?
Agora, dar a entender que este
"seu debate no site deu frutos", e portanto a SBORL agiu, sai do
contexto! A SBORL, como eu disse, vem
agindo regularmente, e os tais frutos foram plantados h� muito tempo. E
fica muito mal tentar afastar ou
intrigar Marcos Sarvat e Marcos Nemetz, pois andamos e agimos juntos h� 7
anos, e eventuais elogios e cr�ticas podem e devem ser endere�ados a
ambos, e aqui incluo Paulo Perazzo, Geraldo Sant'Anna e v�rios outros colegas
conhecidos de todos.
E outra
coisa: voc� n�o me intimida (ali�s, ningu�m). Sei que
alguns se constrangem com seu poder acad�mico, e evitam contrari�-lo. Isso � uma
pena, pois lhe d� uma falsa impress�o de aprova��o. Ali�s, por
tr�s de toda essa bajula��o existe, em geral, outros sentimentos, esteja
certo. Mas n�o se iluda, pois j�
j� mais e mais estar�o repetindo os dizeres da f�bula: o rei est�
nu!...
J� de minha parte, lhe digo com toda a sinceridade: ainda n�o entendo sua
obsess�o em me atacar. Devo ter cometido faltas graves, para merecer tal
reprova��o. Logo eu, que nada tinha contra voc�, cuja imagem era de um
brilhante e admir�vel jovem professor, preocupado e dedicado �s
importantes quest�es de forma��o e aperfei�oamento
em ORL.
Consultando v�rios colegas, alguns dizem que eu deveria sair do
seu site, pois este virou o seu palco de
oposi��o, e eu fui adotado como seu simbolo-alvo da situa��o.
Outros (imaginem!) achavam, que eu seria, no seu imagin�rio, seu
concorrente, o que asseguro, est� obvia e totalmente descartado, desde
h� muito.
Bem, n�o importa, s�o apenas
hip�teses. Alguns se acovardam perante os poderosos, outros, ao contr�rio, ganham for�as para
reagir, quanto maior � o advers�rio. De modo que lhe garanto que enquanto voc�
insistir em atacar com alega��es absurdas um trabalho realizado com grande
prazer e responsabilidade (e sem proveito pr�prio - apesar das insinua��es),
estarei sempre lhe respondendo. Por exemplo, a sua
tola men��o ao conceito da minha pessoa no Rio parece se
equiparar ao seu em S�o Paulo, que bobagem...ligue n�o, Ricardo, � inveja (pode
rir, companheiro!)
Ou ent�o
vejamos quem resiste mais, mas saiba que esta � a minha praia, e vai ficar
rid�culo, sangue e dentes espalhados por a�, e pr� que?
Agora,
sejamos l�gicos e atendamos aos que os colegas do site devem estar
clamando: chega!
E
tamb�m, se este � o caminho que voc� escolheu para ser presidente, vai ser
dif�cil, pois vou estar sempre lhe contra-argumentando,
pois se me
declara advers�rio ou inimigo, s� me resta ficar perto e retrucar aos
golpes - que absurdo!
Assim, gostaria de propor, se
me permitir encerrar, que concentremos
for�as e nos aliemos em objetivos comuns (que s�o muitos), via
SBORL, como Campanhas de Voz, de Surdez e na determina��o de compet�ncias e
atribui��es em nosso campo de trabalho.
Est� bem assim para
voc�?
Sauda��es
Marcos Sarvat
Tels. 21-537-3115 e 527-0943
Clinica
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, April 18, 2001 7:41
AM
Subject: Re: [otorri.] Defesa
Profissional
Sarvat,
De voce s� sai besteira porque nunca fez nada na Defesa
Profissional e s� fala.
O Marcos Nemetz vai ter a oportunidade de fazer o que voce
em 8 anos na SBORL nunca fez, se n�o fizer vou criticar tamb�m porque � meu
direito como s�cio que paga a SBORL e estou fazendo isso porque pela primeira
vez alguem da Defesa Profissional da SBORL me deu uma resposta. Diferente dos
tempos que voce era o respons�vel, porque voce estava preocupado com outras
coisas como gastar nosso dinheiro.
Quem devia pedir desculpas aos s�cios � voce pelo dinheiro
deles que voce gastou na SBORL em viagens e publica��es que n�o deram em nada,
pois todo mundo est� mais aviltado pelos conv�nios e nossa especialidade cada
vez mais invadida desde o tempo que voce era Diretor da Defesa profissional.
Alias estas viagens e publica��es eram para voce se projetar na AMB e em
outros organismos n�o era ???? O pior que nem para isso serviu, pois todo
mundo viu quem voce �, principalmente a� no seu Estado onde te conhecem
melhor.
Portanto j� que voce � t�o macho e homem de fato como voce
falou, pe�a desculpas e reponha aos cofres da SBORL nosso dinheiro que voce
gastou. E quanto �s suas cr�ticas aos Professores Universit�rios, nos podemos
realmente deixar de ensinar algumas coisas, por�m �tica e n�o gastar o
dinheiro dos outros para promo��o pessoal n�s ensinamos, voce inclusive deve
ter aprendido na Faculdade que cursou, mas tem aluno que esquece mesmo o que
aprende ....
Ricardo Bento
-----Mensagem Original-----
Enviada em: Ter�a-feira, 17 de Abril de
2001 18:01
Assunto: Re: [otorri.] Defesa
Profissional
Pois �, Bento, se tivesse lido mais
atentamente o que enviei h� 3 dias, nada deste papo desgastante teria
ocorrido...
Parece pura provoca��o de menino! Na minha terra, homem de fato,
quando erra, reconhece e pede desculpas.
Eu lhe disse em 14/4:
E, finalizando, a
SBORL como um todo (e a Defesa Profissional em especial) est�
agindo intensamente (ficou claro o termo?) para
corrigir todos os desvios relatados pelos colegas, e
outros mais, com v�rias reuni�es, considera��es jur�dicas, idas � Brasilia,
encontros no CFM, sendo que este tem sido muito sens�vel e ativo
nesse processo.de defesa do Ato M�dico, especificamente
em ORL.
Assim,
tranquilizo-os dizendo que v�rias a��es coordenadas est�o em
andamento, e devem dar seus frutos em breve. Pe�o aos bem intencionados que aguardem
e ter�o seus justos anseios atendidos, dentro do que for realista e
poss�vel, em termos l�gicos, �ticos, legais e pol�ticos.
E estou
otimista, ali�s como sempre!
(�pa: n�o � verdade, n�o sou otimista quanto � recupera��o de falta
de car�ter - � caso perdido!)
Parece que tudo est� hoje 17/4, confirmado pelo Marcos Nemetz, diretor
de Defesa Profissional.
Satisfeito? Agora, chega de grosseria!
Encerrado.
Marcos Sarvat
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, April 17, 2001 4:00
PM
Subject: Re: [otorri.] defesa
profissional
Prezados Colegas,
Nossa discuss�o rendeu �timos frutos. Hoje recebi um
telefonema do colega Marcos Nemetz - Diretor de Defesa Profissional da
SBORL. Conversamos bastante sobre o problema fono e obviamente somos todos
da mesma opini�o, n�s temos que nos unir e n�o se dividir. Aceitei muito
bem suas pondera��es, vou munici�-lo de fatos para que possa pressionar o
CFM e acho, que pelo o que ele me passou do resultado nulo das Camaras
Setoriais montadas pela SBORL para discuss�o com as fonos, uma vez que n�o
houve acordo, s� o CFM pode tomar nossa defesa. Portanto acho que devemos
confiar na defesa profissional da SBORL, na pessoa do Marcos Nemetz e
todos munici�-los o maximo, temos que nos unir e lavar roupa suja
dentro de casa, mas fora de casa nos mostrar coesos para a defesa do bem
comum.
O Marcos me colocou a par das a��es que ele est� fazendo
e eu confio em seu trabalho agora que fui informado das a��es que est�o
sendo tomadas e acho que devemos ir na linha que ele est� apregoando. Ele
publicar� um artigo no informativo da SBORL sobre a posi��o da
SBORL.
Pe�o a todos que me mandem as den�ncias que eu
pessoalmente mandarei ao Marcos Nemetz e ao CFM ou as mandem direto ao
Marcos Nemetz na SBORL. Estarei monitorando o andamento das a��es do
CFM.
Mandarei todas as agress�es, press�es e a��es do
Conselho Federal de Fonoaudiologia e da S. Bras. de Fono contra a Campanha
"Quem Ouve Bem Aprende Melhor" da Sociedade de Otologia para fazer parte
da montagem do processo.
Na verdade a Sociedade de Fono quer tirar a campanha dos
otorrinos e levar para ela, pressionando politicamente os Ministros da
Educa��o e da Sa�de, patrocinadores da Campanha.
Aproveitando a oportunidade entre no site da Campanha
(www.forl.org.br/campanha),
vejam como � e participem !!!! Todos est�o convidados.
Ricardo Bento
-----Mensagem Original-----
Enviada em: Ter�a-feira, 17 de
Abril de 2001 11:08
Assunto: Re: [otorri.] defesa
profissional
Ivo,
Qualquer grupo de profissionais que queiram se
organizar para defender seus interesses � permitido por lei. Uma vez que
todas as solicita��es � defesa profissional da SBORL, nesta quest�o, n�o
tem nem resposta, temos o direito de nos achar desprotegidos na quest�o
de invas�o da nossa atividade pela fonoaudiologia e temos direito de nos
defender.
Nos �ltimos meses a fonoaudiologia propagou pela m�dia
em geral que pessoas com problemas de voz e audi��o deveriam
procurar uma fonoaudi�loga. Sistematicamente, muitas fonoaudi�logas
exercem ilegalmente a profiss�o de m�dico, fazendo exames, dando laudos
em empresas sobre les�o por trauma ac�stico e a pre�o vil (R$ 1,50 cada
audiometria com laudo).
Foi publicado portaria regulamentando quem � o
respons�vel pelos exames de triagem neonatal em Hospitais � a
fonoaudi�loga.
FOI FEITA ALGUMA COISA QUANTO A ISSO ? Como
disse antes acho que agora a "invas�o" est� irrevers�vel, por�m a
rapidez de a��o � fundamental nisso.
N�o est� se querendo generalizar, a grande maioria das
fonoaudi�logas s�o concientes e fazem um grande e necess�rio trabalho,
infelizmente um pequeno grupo � radical contra os otorrinos e este grupo
est� no Conselho Federal de Fonoaudiologia agora. A uni�o dos otorrinos
� importante, ninguem quer fazer nada paralelo, s� estamos cobrando
LEGITIMAMENTE a��o de nossa sociedade para a qual pagamos anuidade para
nos representar, por�m se n�o temos nem resposta �s solicita��es temos
direito de nos defender direto no Conselho Federal de Medicina, pois
somos membros de l� tamb�m. Realmente o melhor � que fosse uma a��o
de nossa entidade e estamos esperando ansiosamente por isso, basta ver a
pol�mica que estes casos causam, neste grupo. Estou em contato di�rio
com centenas de jovens especialistas aqui na FMUSP, no Hospital
Universit�rio e Hospital das Cl�nicas e sentimos esta ansiedade
diariamente. S�o os jovens especialistas que sofrer�o esta invas�o. N�s
mais antigos j� estamos fora disso. Temos compromisso com centenas de
pessoas que formamos nos bancos universit�rios e � com elas que
discutimos e n�o com indiv�duos do tipo do Marcos Sarvat que fala, fala,
faz poema, escreve por�m n�o conseguiu nada de resultado pr�tico
pela defesa profissional da SORL nos anos que l� esteve . Pergunte aos
colegas do Rio de Janeiro se ele conseguiu l�. A classe est� cada vez
mais aviltada e agora tamb�m invadida.
Como j� dissemos antes - A UNANIMIDADE � BURRA E
MON�TONA - a discuss�o � v�lida e ativa o trabalho.
Ricardo Bento
-----Mensagem Original-----
Enviada em: S�bado, 14 de Abril
de 2001 00:28
Assunto: Re: [otorri.] defesa
profissional
----- Original Message -----
Sent: Friday, April 13, 2001
4:39 PM
Subject: [otorri.] defesa
profissional
Caros colegas.
Como disse antes, j� estou com quase trinta anos na luta. Apesar de
esta no interior, jamais dobrei meus joelhos ou abaixei minha cabe�a
para qualquer tipo de abuso prepotencia desmandos, que noto vem
ocorrendo na otorrino. Ora, porque n�o unirmos ao professor Dr
Ricardo Bento, e, com a organiza��o que atualmente ele conta, n�o
criamos uma associa��o tipo CBO (colegio brasileiro de ORL) ou ABO
(Academia Brasileira de ORL), etc. Filiamos ao CFM e passamos a
dirigir os rumos da ORL, dentro de um estatuto que proteja os
profissionais m�dicos, inclusive a forma��o de novos colegas.
Modesto Ribeiro
Ser� que o Ricardo est� querendo fazer
uma Sociedade paralela?
Ivo Bussoloti
Filho
|
