Hola Juan Carlos: On Mon, 17 Apr 2006 23:18:55 +0200, Juan Carlos García Gómez wrote > >Evidentemente si todos los usuarios supieran manejar correctamente > >los clientes web que se usan habitualmente (IE, FF, Safari, Opera, > >etc...) no haría falta explicar muchas de las cosas que se suelen > >explicar. > > > No es tu trabajo si el navegador está mal diseñado, no te eches a > los hombros más trabajo del que te corresponde. Bastante tienes con > hacer bien tu trabajo: que tus tipos de letra sean bien visibles, > sans-serif, escalables, con renglones de tamaño medio > (como unos 60 caracteres por línea en la configuración por defecto), > con un poquito de interlineado, haz marcación semántica y usa CSS > pra la presentación, usa una print.css optimizada para papel, no > distraigas con animaciones innecesarias, no pongas colores de fondo > que mermen la legibilidad, etc. > > Y ¿estamos seguros de que no saben utilizar las funciones básicas > (ojo, las básicas) del navegador?. Datos, necesito datos (yo no los > tengo). > > >Si esos mismos usuarios conociesen que pueden que modificar > >el tamaño de las fuentes con opciones del propio cliente web no haría > >falta implementar estas opciones con otro tipo de técnicas (CSS + JS, > >por ejemplo). Es más, si me apuras, la mayoría de los entornos de > >escritorio que conozco implementan opciones de accesibilidad basadas > >en mejorar los contrastes de color, tamaño de fuente, etc... Dado que > >esto es así, ¿Por qué seguimos haciendo todas esas en nuestro > >proyectos web? > > > Eso mismo es lo que preguntaba yo... ¿porqué?. > > >Lo hacemos porque tenemos constancia de que los > >usuarios desconocen todas esas posibilidades e intentamos > >facilitarles el acceso a la información. > > > > > ¿Tienes estudios empíricos al respecto?. Me vendrían de maravilla > esos datos.
Si tuviera estudios al respecto ya hubiera hecho referencia a ellos y los hubiera aportado a la lista. Mi impresiones son el resultado de la experiencia en cursos de formación, proporcionando soporte de aplicacaciones, atendiendo cuentas de correo destinadas a la atención del usuarios y esto tanto en el sector público como en el prividado. Sería realemente tener algún tipo de datos al respecto. Cómo usan los usuarios los navegadores web. > > >Hay páginas como por ejemplo la de la once [1] que permiten modificar > >el contrate de los colores. Según tu argumento esto no sería > >necesario porque esa funcionalidad ya la implementa los entornos de > >escritorio, ¿no? > > > > > No, reléeme si quieres. En casos muy puntuales, en sitios con > públicos mayoritariamente peculiares puede ser interesante ofrecer > una ayuda especial, pero sólo en esos casos (lo que yo decía de las > personas mayores o tu ejemplo de la ONCE). Cuando te lei no creí entender que te estuvieras refiriendo a casos puntuales. Es el riesgo que tiene cuando uno generaliza. Es evidente que vemos punto de vista distintos y eso es muy positivo para la lista. un saludo > > >No creo que añadir un botón o enlace para indicar la posibilidad de > >imprimir una información sea diseñar un segundo navegador. > > > > > Uno sólo no, pero si pones tres o cuatro estás haciendo un segundo > navegador, estás metiendo en la propia página botones que ya están > en el navegador (el de imprimir está bien visible en todos los > navegadores). Estarás, por tanto, despistando a tu usuario, > abrumándole con esas repeticiones, haciéndole, por tanto, más > difícil el acceso a la información en lugar de facilitándoselo que, > imagino, es tu intención. > > >un saludo > > > >[1] http://www.once.es > > > > > > > > > >>Salu2 > >> > >> > >>Félix Zapata Berlinches escribió: > >> > >> > >> > >>>Pablo Viojo escribió: > >>> > >>> > >>> > >>> > >>>>Jaime: > >>>> > >>>>Pienso mejor en estos terminos: ¿Un usuario sin javascript puede > >>>>realizar > >>>>las mismas funcionaes que uno con javascript, incluido el imprimir? > >>>> > >>>>Si la respuesta es afirmativa entonces el sitio es accesible, al > >>>>menos en > >>>>cuanto a esta problemática puntual. > >>>> > >>>>Saludos > >>>> > >>>>-- > >>>>Pablo Viojo > >>>>[EMAIL PROTECTED] > >>>>http://pviojo.net > >>>> > >>>> > >>>>On 4/17/06, Jaime Gómez Obregón <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>>>Hola, > >>>>> > >>>>>Estoy desarrollando un sitio web que pretendo que sea accesible. > >>>>>Sé que > >>>>>los validadores de accesibilidad no son infalibles, pero algunos > >>>>>tienen > >>>>>a quejarse de que el link que tengo en cada página para imprimir > >>>>>(<a > >>>>>href="javascript:print()"/>) es un enlace directo a un script, y > >>>>>avisan > >>>>>de esto como un error de validación. > >>>>> > >>>>>¿Sólo por poner un link para imprimir la página es no-accesible > >>>>>a los > >>>>>ojos de estos validadores? ¿Se os ocurre alguna manera de evitar > >>>>>ese > >>>>>javascript? No me gustaría usar "onclick". > >>>>> > >>>>>Un saludo, > >>>>> > >>>>>-- > >>>>>Jaime Gómez Obregón > >>>>>Director Comercial ([EMAIL PROTECTED]) > >>>>>ITEISA - www.iteisa.com > >>>>>942 544 036 - 662 256 006 > >>>>> > >>>>>_______________________________________________ > >>>>>Lista de distribución Ovillo > >>>>>Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] > >>>>>Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente > >>>>>dirección: > >>>>>http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>_______________________________________________ > >>>>Lista de distribución Ovillo > >>>>Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] > >>>>Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente > >>>>dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>y además, puedes hacer que el enlace sólo aparezca en caso de que > >>>exista > >>>javaScript. De esta manera, en caso de carecer de él, no aparecerá el > >>>enlace y el usuario imprimirá a través del menú de opciones del > >>>navegador. > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>_______________________________________________ > >>Lista de distribución Ovillo > >>Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] > >>Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente > >>dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > >> > >> > > > >-- > >Manuel J. Recena Soto > >* www.manuelrecena.com > >* [EMAIL PROTECTED] > >* +34 609710280 (ES) > > > > > >_______________________________________________ > >Lista de distribución Ovillo > >Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] > >Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > > > > > > > > _______________________________________________ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente > dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- Manuel J. Recena Soto * www.manuelrecena.com * [EMAIL PROTECTED] * +34 609710280 (ES) _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
