Betul, para tokoh politik ini harus belajar menerima kekalahan jika
nantinya tidak berhasil menjadi presiden. Walaupun kalah tetap mau
memberikan programnya yang terbagus dan tetap setia dipihak rakyat
menjadi kontrol sosial untuk pemerintah yang baru.
peace.
Dodo D. wrote:
>
> ....di ilangin.....
> > Menanggapi posting apakah kita siap menghadapi kenyataan hasil
> > Pemilu, kayaknya sih nggak siap.
>
> .....di sensor.....
> > Kalau Golkar menang gimana? Kayaknya bakal ada kerusuhan besar
> > juga. Entah kalau para pemimpin partai yg kalah ini sanggup meredam.
> > Makanya transparansi pemilu mesti bener-bener dijamin. Itu juga
> > belum menjamin, wong sepakbola jelas-jelas kasat mata kalah aja
> > supporter bisa ngamuk. Apalagi yg ini masih pake transparansi, jadi
> > rada burem juga.... Moga-moga aja tebakan saya salah.
>
> .....di busek...
>
> Nah...itulah yang kemaren saya bilang jadi pertanyaan gede di jidat saya
> yang udah mulai keluar urat nih...
>
> Kok kayanya ndak ada ketua partai yang menyadari pontensi konflik pasca
> pemilu nanti. Kalau memang kita menginginkan warna demokrasi yang lebih
> cerah di negara kita pada era reformasi ini, ya seharusnya potensi
> konlfik yang bisa meledak akibat perbedaan pendapat, kecurigaan, ketidak
> percayaan serta SARA menjadi salah satu perhatian khusus dari semua
> pihak, baik pemerintah maupun para pemimpin partai politik. Seharusnya
> di tengah2 perbedaan pendapat (yang memang menjadi salah satu ciri dari
> dinamika demokrasi), semua pihak juga menyadari permasalahan yang sangat
> substansial ini, dan di cari jalan pemecahan maupun pengecagannya.
> Ambillah asumsi bahwa faktor yang paling dominan adalah kesadaran
> politik masyarakat yang masih rendah, berarti ini tugas para ketua
> partai politik untuk ikut andil dalam pendidikan politik rakyat,
> sehingga rakyat lebih dewasa, dan lebih bisa berfikir rasional di dalam
> berpolitik. Jangan justru memberikan contoh yang tidak baik seperti
> kasus kelompok 12 kemaren.
>
> Kalo mau mencontoh dikiiiittttttt...aja, mungkin kita bisa melihat
> proses impeachment nya si Clinton kemaren. Meskipun di Congress terjadi
> perdebatan sengit antara kelompok Republican ama Democrat, dan di
> masyarakatpun berkembang perbedaan opini, tapi setelah dinyatakan bahwa
> Clinton masih berhak untuk nduduki kursinya, toh semua bisa menerima
> dengan besar hati, nggak sampe terjadi tawuran antara republican dan
> demokrat.
>
> Lha kalo kita kan belum bisa begitu. Dimana ada perbedaan, eee...para
> pemuka partainya masih sering ngomporin para pendukungnya, njelek
> njelekin partai yang lain, nyurigain partai lawannya de el el, de es be.
> Akhirnya ini menimbulkan opini negatif di jidat dan otot para
> pendukungnya, dan begitu dua kelompok berhadapan, yang ada ya adu otot.
> Kan repot....
>
> Saya sih sebagai rekyat jelata, cuman menyarankan, mbok ya para yang
> terhormat tokoh2 partai itu mikirin yang beginian ini. Wong hampir
> semuanya lulusan perguruan tinggi (kecuali satu), bahkan banyak yang
> sudah doktor, insinyur, master dan segala embel embel lainnya. Mbok ya
> atribut2 yang terpasang di belakang nama itu dimanfaatkan untuk mendidik
> moral dan kesadaran politik para pengikutnya yang 95% nggak punya embel
> embel di belakang namanya. Tentu saja, bukan cuman mendidik dengan
> kata2, orasi, pernyataan2....kalo itu sih, nenek nenek juga bisa, tapi
> ya dikasih contoh. Pemimpin sendiri seharusnya memulainya dari dalam
> diri mereka masing2, kemudian memberi contoh dan mengarahkan para
> pengikutnya.
>
> Kalau ini bisa dilaksanakan, Insya Allah kekuatiran kita ndak akan
> terjadi. Tapi kok untuk melaksanakannya itu yang kelihatannya agak
> susah...au ah...elap..namanya juga cuman oret oret.
>
> _________________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
