Em 22/08/07, Jorge Vilela<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Quando falei sobre o maior número de conexões me referia ao fato de cada > cliente se conectar a vários dbs. > > E sim, eu li que as tabelas internas ficariam muito grandes, mas se não é > assim, então não vejo porque usar várias databases... > > Obrigado pessoal, agora me resta saber se essa máquina nova vai aguentar > todo mundo pendurado somente nela, isso eu descubro daqui uns dias :P
Quantos usuários simultâneos? Qual o sistema operacional? Te dar uma dica: utilize FreeBSD no lugar de Linux, ele tem uma feature default em relação a caching de conexões TCP/IP que utiliza reaproveitamento de sei lá o que (nem lembro mais) que o deixa muito mais robusto para muitos usuários simultâneos... e estamos falando na casa dos milhares. http://bulk.fefe.de/scalability/ Observem o primeiro gráfico, o FreeBSD é o azul. Ao chegar em 3500 conexões o tempo de resposta cai pela metade. E isso era com o FreeBSD 5.1. Hoje já estamos no 6.2... _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
