On 8/22/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Quantos usuários simultâneos? Qual o sistema operacional? Te dar uma > dica: utilize FreeBSD no lugar de Linux, ele tem uma feature default > em relação a caching de conexões TCP/IP que utiliza reaproveitamento > de sei lá o que (nem lembro mais) que o deixa muito mais robusto para > muitos usuários simultâneos... e estamos falando na casa dos milhares. > > http://bulk.fefe.de/scalability/ > > Observem o primeiro gráfico, o FreeBSD é o azul. Ao chegar em 3500 > conexões o tempo de resposta cai pela metade. E isso era com o FreeBSD > 5.1. Hoje já estamos no 6.2...
Olha, eu gosto do FreeBSD, e uso em algumas maquinas, mas por favor vamos deixar gostos de lado e relatar informacoes veridicas. O benchmark que tu passaste e' de anos atras (eu lembro de le-lo quando ele saiu), foi feito num laptop 900 MHz Pentium 3 e 256 MB RAM, com um Linux 2.6.0-TEST (ou seja, o 2.6 nao tinha sido nem lancado ainda) e foi comparado contra o FreeBSD 5.1 estavel. E mesmo assim o Linux ganhou em varios dos benchmarks da pagina que tu apontaste, significativamente em alguns deles. Ha' varios guias de tuning de TCP para Linux, um deles (que inclui um para FreeBSD tambem) esta' em http://www-didc.lbl.gov/TCP-tuning/linux.html O FreeBSD tem vantagens em relacao ao Linux, e o Linux tambem tem muitas vantagens em cima do FreeBSD. Performance em TCP nao parece ser uma vantagem do FreeBSD, a menos que tu tenhas prova do contrario. -Roberto _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
