Em 18/02/08, José Luiz Manzoli<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Qual é o problema com OO???
Acho que para entender melhor em que encrenca se está metendo quando se fala em SGDB OO, vale a pena ler estes dois artigos inteiros e nesta ordem: - http://en.wikipedia.org/wiki/Object-Relational_impedance_mismatch - http://en.wikipedia.org/wiki/Object-relational_mapping Elucida muitas coisas. A partir daí você tem tantos links que deve satisfazer a sua curiosidade. Mas ao fim e ao cabo a grande questão é que as tentativas de se criar bancos de dados que resolvam o problema da "impedância entre liguagens orientadas a objeto e bancos de dados relacionais" foram mal sucedidas. Por mais que os comerciais do Caché (acredite, eu já vi o pobrezinho em ação) digam o contrário, ele não funciona muito bem, principalmente em termos de performance. Não estou falando sequer das esquisitices que os caras inventam. Não foi criada uma teoria forte o suficiente para sustentar bancos de dados orientados a objetos de forma eficientes. Apenas algumas tentativas, cada uma a sua maneira de facilitar a vida dos programadores. A ferramenta que tem se tornado mais popular para facilitar a vida do programador tem sido o ORM, como o Hibernate e porções do lado "M" de frameworks MVC. Em todo caso, realmente vale a pena perder um tempo lendo os artigos. []s Fábio Telles -- blog: http://www.midstorm.org/~telles/ e-mail / jabber: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
