Em ter 19 jul 2011, às 22:57:37, Fabrízio de Royes Mello escreveu:
> Em 19 de julho de 2011 22:26, Euler Taveira de Oliveira
> 
> <[email protected]>escreveu:
> > E por que não o pedido do João da Silva + CPF? Acho que seria muito mais
> > elegante o funcionário dizer: Seu João da Silva? Aqui está o seu pedido.
> > Do que: Número? 7..9..5..7..2..3..9..5..8..2..3..7. Aqui está o seu
> > pedido.
> 
> Lembre-se que "João da Silva + CPF" pode fazer mais de 1 pedido, então
> teria de ter mais um atributo para garantir a unicidade...

Mas é *suficiente* para o cliente, e o pedido deveria ser algo como PK 
cliente+sequencial *dos pedidos do cliente*, em alguns casos talvez 
PK_CLI+data da transação (dependendo das regras de negócio).

Mas ai entra novamente a questão cultural, um parceiro (ex-empregado) meu, tem 
um cliente que não considera *cliente* alguém que "passa na rua e faz uma 
compra" ou que pede um orçamento, e não *quer* que esses tenham cadastro 
detalhado no sistema. (Mais sobre, abaixo).

> 
> 
> Também concordo com todo exposto, entretanto existem casos em que a
> Numeração Sequencial (sem falhas) é exigência legal... trabalho com
> software de gestão para Órgãos Públicos e os mesmos emitem os chamados
> "Empenhos" para executar a despesa (pagar fornecedores, pessoal, etc)... é
> como uma Nota Fiscal na iniciativa privada... e estes NÃO podem ter falhas
> na sua numeração sequencial, senão a auditoria dos estados (TCEs) apontam
> esse tipo de irregularidade.
> 
> Esse é só um exemplo em que não podem existir falhas em numerações, e
> existem outros casos.

Mais informação, isso é sempre bom.
Eu não sabia disso.
Mas talvez, eu trabalhasse de forma diferente, como uma tabela "todo" para 
gerar os dados para os *governantes*, mantendo minha base próxima dos padrôes 
de sanidade.

Exstem muitos casos que tentamos contorrnar deficiências não técnicas, acima eu 
destaquei *quero*, muitas vezes tentamos informatizar a bagunça, pois os 
*donos* sejam privados ou públicos (sim os serviços "públicos" têm donos, que 
se apoderam das coisas e não abrem mão delas), criam regras e empecílios 
apenas pelas suas *vontades*, não pelas necessidades reais, e nós ficamos com o 
ônus de fazer funcionar.

O texto ficou com muitos destaques e aspas, e muitos outros seriam precisos...

> 
> >> Blog sobre TI: http://fabriziomello.blogspot.com
> >> Perfil Linkedin: http://br.linkedin.com/in/fabriziomello

-- 
Johnny Taylor Faria Chaves - LUN 157066
www.brdados.com.br - jfchaves <at> brdados.com.br
Eu não posso mais, se você pode, doe sangue!!!
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Responder a