On Fri, Nov 30, 2007 at 07:24:26 +0100, Jakub Bogusz wrote: > > A nie łatwiej w samym rpm dać C: sed < 4.0? Skoro nie supportujemy, to > > nie, a rpma cośtam zawsze pociągnie. > > Po wydzieleniu makr - wcale nie takie pewne.
Żaden nowy zlib czy glibc nie ciągnie rpma? Eee... > Niestety jest to większa kobyła i co gorsza zwraca 0 nawet jeśli nie ma > pliku. Faktycznie - zgłaszał ktoś jako błąd, czy to feature? > Choć perl jest częściej wymagany (np. automake'a wymaga ok 30% speców, > seda 4.0 niecałe 6%). Hm, zatem w specach mających BR: automake proponuję używać perla, coby nie ciągnąć dodatkowo seda zależnościami. -- Tomasz Pala <[EMAIL PROTECTED]> _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
