Tomasz Pala pisze: > On Fri, Nov 30, 2007 at 07:24:26 +0100, Jakub Bogusz wrote: > >>> A nie łatwiej w samym rpm dać C: sed < 4.0? Skoro nie supportujemy, to >>> nie, a rpma cośtam zawsze pociągnie. >> Po wydzieleniu makr - wcale nie takie pewne. > > Żaden nowy zlib czy glibc nie ciągnie rpma? Eee... > >> Niestety jest to większa kobyła i co gorsza zwraca 0 nawet jeśli nie ma >> pliku. > > Faktycznie - zgłaszał ktoś jako błąd, czy to feature? > >> Choć perl jest częściej wymagany (np. automake'a wymaga ok 30% speców, >> seda 4.0 niecałe 6%). > > Hm, zatem w specach mających BR: automake proponuję używać perla, coby > nie ciągnąć dodatkowo seda zależnościami. > A nie można by było srobić makro sed w LUA? zwłaszcza że zwykle używany jest sed -i -e 's///'
Pozrawiam. -- T. _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
