On Wednesday 24 of October 2012 13:51:11 Karol Krenski wrote: > W dniu 24.10.2012 00:23, Jan Rękorajski pisze: > >> 1. jest koszmarnie wolny i zżera całe zasoby (odczuwalne szczególnie przy > >> > większej ilości paczek do instalacji/deinstalacji). > > Zauważyłem coś dokładnie odwrotnego, wyliczanie zależności przez > > poldka/rpm trwa teraz o kilka rzędów wielkości szybciej, sama instalacja > > tak samo jak na rpm4. > > > OK. Testujemy. > Dwa chrooty ze środowiskiem do budowania (repackage wyłączone): > 1. poldek-0.30-1.rc6.4.i686 rpm-5.4.10-22.i686 > 2. poldek-0.30-1.rc5.14.i686 rpm-4.5-69.i686 > Ewentualny wpływ dysku można pominąć - oba środowiska na SSD > > Przygotowanie: > ./builder -nn -bp VirtualBox -R > cat .VirtualBox.INSTALLED_PACKAGES | wc -l > 183 > poldek -e `cat .VirtualBox.INSTALLED_PACKAGES` > > Mamy 183 paczki do instalacji/deinstalacji, a więc do dzieła. > > a) time poldek -i --noask `cat .VirtualBox.INSTALLED_PACKAGES` > > 1. real 0m18.439s user 0m9.995s sys 0m1.348s > 2. real 0m14.332s user 0m10.515s sys 0m1.204s > > b) time poldek -e --noask `cat .VirtualBox.INSTALLED_PACKAGES` > > 1. real 0m24.764s user 0m11.831s sys 0m0.716s > 2. real 0m4.839s user 0m1.813s sys 0m0.590s > > > Druga próba dla wine: > cat .wine.INSTALLED_PACKAGES | wc -l > 254 > > a) time poldek -i --noask `cat .wine.INSTALLED_PACKAGES ` > > 1. real 0m27.784s user 0m13.720s sys 0m1.446s > 2. real 0m22.117s user 0m15.226s sys 0m1.067s > > b) time poldek -e --noask `cat .wine.INSTALLED_PACKAGES ` > > 1. real 0m21.437s user 0m5.385s sys 0m0.574s > 2. real 0m7.168s user 0m1.924s sys 0m0.483s > > > Podsumowanie? > rpm-5.4.10 + poldek jest wolniejszy - szczególnie to widać przy deinstalacji > paczek.
wniosek jest taki, ze nie wiadomo co jest wolniejsze (poldek, rpm, db) bo pod spodem dzialaja jeszcze dwie rozne wersje bazy danych. _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
