On Wednesday 24 of October 2012 17:58:10 Karol Krenski wrote: > W dniu 24.10.2012 17:44, Paweł Sikora pisze: > > wniosek jest taki, ze nie wiadomo co jest wolniejsze (poldek, rpm, db) > > bo pod spodem dzialaja jeszcze dwie rozne wersje bazy danych. > > A jakie to ma znaczenie praktyczne dla użytkownika? > Tak jak wspomniałem... Aktualny tandem poldek + rpm jest wolniejszy.
krotka analiza logu strace wykazala, ze nalezy uzyc opcji 'rpm --nofsync' by pozbyc sie masakrycznej ilosci synchronizacji (fdatasync). _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
