On Fri, Jan 02, 2004 at 07:12:57PM +0100, Piotr Szymanski wrote:
> Hi,
> Michal Moskal(Friday 02 of January 2004 19:00):
> > Jak by to był svn, to by się jeden mail generował. CVS po prostu nie
> > łapie koncepcji, że jeden commit może obejmować kilka katalogów.
> Ale do cvs jestesmy przyzwyczajeni, a svna trzaby kuc
Większości wypadków poza s/cvs/svn/ używanie się nie różni.
> co wiecej svn jest dosyc nielogiczny.
Co masz na myśli. Dla mnie prawie wszystkie zmiany w użyciu między svn a
cvs wynikają z tego, że w CVS dana rzecz była zrobiona nielogicznie...
Pozdrowienia,
Jacek
__________________________________________________________
nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
