On Sat, Jan 17, 2004 at 01:06:15PM +0100, Karol Krenski wrote: > Ha? Chętnie się dowiem w jaki sposób potrafisz przeskalować indeksowany > obraz tak żeby odpowiadał jakości skalowania w RGB. Wg mnie najlepsze co > można zrobić w tej sytuacji z obrazem indeksowanym, to przebycie takiej > ścieżki: > 1. Obraz -> Tryb -> RGB > 2. Obraz -> Przeskaluj obraz > 3. Obraz -> Tryb -> Indeksowany > > W jaki sposób Ty byś to zrobił pomijając przejście do RGB? Poprostu używając "scale image". W okienku jest na dole wybór algorytmu wyliczania koloru (dwa rodzaje interpolacji oraz nearest neighbor). Trzeba pamiętać tylko o jednej rzeczy: jeśli w wyniku interpolacji zostanie wygenerowany kolor, którego nie ma w palecie to będzie trzeba użyć innego i tym samym wynik będzie gorszy.
Obrazek o którym mowa ma w palecie 22 kolory a zwróć uwagę, że przy algorytmie który przedstawiłeś paleta generowana jest bez takiego ograniczenia. Poznęcałem się chwilę nad tym obrazkiem i z tego co zaobserwowałem to gimp (1.3.23) wali ustawienie interpolacji dla indeksowanych i zawsze używa NN. Czyli teoretycznie ja mam prację a praktycznie ty ;))) Zgłosił bym to jako bug'a ale nie widzę żadnej bugzilli na gimp.org :/ A w poniedziałek sprawdzę w pracy jak Photoshop skaluje indeksowane. -- --= Michal Kochanowicz =--==--==BOFH==--==--= [EMAIL PROTECTED] =-- --= finger me for PGP public key or visit http://michal.waw.pl/PGP =-- --==--==--==--==--==-- Vodka. Connecting people.--==--==--==--==--==-- A chodzenie po górach SSIE!!! __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
