On Fri, Mar 12, 2004 at 23:08:21 +0100, Bartek Jakubski wrote: > > Słowniki do dicta - > > po co R: dictd, skoro można je przeglądać zless (co sam często robię)? > > Tu przekraczasz linię.
Que? Mam 70MB skompresowanych baz, samo uruchomienie dicta trwa na tyle długo, że wolę użyć podglądu w mc. > Zwróć uwagę, że o TeXLive napisałem na marginesie. I podkreślę różnicę > w rozmiarze (i np. czasie ściągania) między fontpostinstall a minimalną > instalacją tetex-latex. Pusty tetex-latex to 3 minuty budowania i góra kilkanaście kB. Co do rozmiaru to rzeczy ciągnięte przez same rc-scripts to ładne parę MB. > > menu ncursowego i tak się rzadko używa. xinitrc i twm - przecież > > świadomy użytkownik zainstaluje jakiegoś window managera. > > A uważasz, że tak nie jest? (odnośnie ostatniego). Szczerze mówiąc > zawsze się zastanawiałem po co mi twm. Bo takie jest założenie R: w distro - po instalacji ma działać to, do czego program został stworzony. Inne funkcje niekoniecznie. Przynajmniej ja tak to rozumiem - jeśli się mylę to mamy pewnie 50% R: ze specy do wykasowania, bo są nadmiarowe. > > ddd i gdb - chyba bez niego się włączy? > > Włączy, czy będzie realizować swoją podstawową funkcjonalność? Tak samo jak kile bez latexa. > > gqview i libjpeg-progs - przecież to tylko jakieś mało popularne pozycje > > z menu. > > Tutaj kategoryczna zgoda. O ile się orientuję to te programy nie są > zupełnie potrzebne do przeglądania nawet jpg? Tak. > Powstrzymywałem się od > pisania "i może jeszcze chcesz, żeby każda pozycja z menu z dowolnego > programu zawsze działała?", bo liczyłem się z odpowiedzią "aż tyle nikt > nie postuluje...". Chcę, żeby w filemanagerze działało kopiowanie. > 1. rc-scripts są raczej nieco ważniejsze niż jakiś tam SPECJALISTYCZNY > edytor. Przypadkowe rpm -e rc-scripts pewnie troszkę więcej zepsuje > niż rpm -e tetex-format-latex > 2. chyba troche więcej miejsca tetex-format-latex zajmuje Zrób speca do TeXLive, daj mu odpowiednie provides, problem będzie z głowy. > 3. Jak ktoś instaluje SPECJALISTYCZNY edytor do LaTeXa, to w 90% > przypadków wie, co to jest LaTeX. Pytanie czy dystrybucja jest dla > tych 10% czy 90%. Pytanie, czy wspieramy niedystrybucyjne pakiety oprogramowania. O ile dobrze się orientuję, to poza kernelem NIE. > 4. Mam sobie --nodeps stosować czy budować puste pakiety? Utrudniamy > życie świadomym uzytkownikom (świadomym, a nie hakerom piszącym > własne skrypty startowe). Ale już odpowiedziałeś twierdząco na pytanie o nadmiarowość zależności ww. pakietów, wskazując tym samym, że nie lubisz się z polityką R: _stosowaną_ w PLD. Chcesz ją zmieniać bez decyzji CDG? -- GoTaR <priv0.onet.pl->gotar> http://vfmg.sourceforge.net/ _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
