On Sun, Apr 10, 2005 at 21:20:23 +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote: > Argumenty przemawiające za drugą opcją (BR na wszystkie pakiety wymagane > bezpośrednio) już podałem (w skrócie: jasno mówi czego pakiet wymaga, > uniezależnia od bcondów/zmian w pakietach pośrednich i jak dla mnie jest po > prostu logiczne :-)
Też tak uważam. Jak sobie będę chciał przebudować pakiet, który nawet tego bconda nie ma, tylko w specu sobie dodam --without, to chciałbym jednak wiedzieć, czego DANY pakiet wymaga do zbudowania, a nie czego jeszcze mógł wymagać, ale ze względu na duplikowaną zależność zostało nie zostało to uwzględnione. -- GoTaR <priv0.onet.pl->gotar> http://vfmg.sourceforge.net/ http://tccs.sourceforge.net/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
