"jasiek z toronto" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
>
>
> Janek Grylicki wrote:
>
> > "jasiek z toronto" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > : Kosciol ma zrezygnowac z otrzymywanych odsetek z banku (czyli z
lichwy).
> >
> > Prosze zajrzec do slownika jezyka polskiego i przeczytac znaczenie slowa
> > lichwa i nie mieszac pojec, o ktorych nie ma Pan zielonego pojecia.
> >
> > : Moze trzymac swoje pieniadze w kasie koscielnej, kuryjnej, parafialnej
> > itd.
> >
> > A te pieniadze beda tracily na wartosci, faktycznie zna sie Pan na
> > pieniadzach.
> >
> > : No coz, albo zysk z lichwy albo czyste sumienie -
> >
> > Odsetki to nie lichwa i nie sa zadnym zyskiem. Co do odsetek, prosze
> > uwazniej czytac Biblie, dowie sie Pan iz nie sa zakazane. Prosze sobie
> > przypomniec przypowiesc o talentach.
> >
> > Janek
>
> ==================
> No wlasnie, jedni rozumieja Pismo Swiete zupelnie inaczej. No coz, skoro
w/g
> slow powyzszych lichwa nie jest odsetkami to czym jest wobec tego lichwa a
> czym sa odsetki?
>
> Ponadto jak pieniadz moze tracic na wartosci kiedy oparty jest o
wyprodukowany
> produkt. Pieniadz jest tylko swistkiem papieru z obrazkiem i niczym
wiecej -
> pokwitowaniem za wykonana prace, a czy produkt moze ulec zmniejszenia
> wartosci?
> Moze wezmy cegle czy wartosc 600 lat temu i dzisiaj nie przedstawia
wartosci
> takiej samej? Jest przeciez cegla i posiada wartosc cegly, a cyfra
(pieniadz)
> jest jedynie odzwierciedleniem tej cegly.
> ===============
> jasiek z toronto
>
Panie jasku, zastanawiam sie tak nad tym co pan pisze o pieniadzu,
produkcie. Nie jestem ekonomista, wiec nie chce podejmowac z panem
powazniejszej dyskusji na temat lichwy, ale niech pan mi odpowie na pytanie:
wzial pan za przyklad cegle jako produkt, ktory po 600 latach nie zmienil
wartosci. A co pan powie o 100-letnim masle, mleku, chlebie, jajku. Czy tez
maja dzisiaj taka sama wartosc?
SB
--
