Janek Grylicki wrote:
>
> "AMRA - Michal Macierzynski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> : no wlasnie, czy zauwazylisce panstwo, ze jak byl socjalizm, to sie ludzie mnozyli
>jak kroliki? A mowili, ze to do dupy system ;)
>
> 1. W Chinach jest socjalizm i jakos sie nie mnoza, a za proby mnozenia sa karani.
Za to panu sie kroliki w glowie mnoza.
W liscie do mnie usiluje mnie pan poinformowac ze w Chinach jest spadek
przyrostu naturalnego (co zreszta jest prawda).
W tym liscie insynuuje pan ze w Chinach populacja albo maleje, albo jest
conajmniej w stanie stagnacji (ludzie sie nie "mnoza", jak to pan ujal z
wlasciwa sobie gracja). Przyrost wyrazalby sie wartoscia negatywna, a
tak nie jest.
> 2. W Polsce w latach 80-tych, w szczytowym okresie socjalizmu, przyrost naturalny
>zaczal spadac.
W "szczytowym okresie socjalizmu" 80/81 przyrost byl najwyzszy po
wzroscie powojennym. Przez reszte dekady spadal do wielkosci rzedu lat
siedemdziesiatych. Bierutowska Polska ze sciganiem spekulantow byla dla
pana zatem mniej socjalistyczna.
Ale o tym pan pewnie nie wiedzial, bo pan sam sobie stwarza dane.
Jesli jest inaczej, prosze podac zrodla.
> Tak wiec panskie wnioski sa falszywe.
Niemniej od panskich informacji.
>
> Janek
Ryszard Ochudzki
--
