Panie Przewodniczacy, kolezanki i koledzy. Jak widzicie, jak wynika z wystapienia Przewodniczacego Ruchu chwila jest szczególna. Widac wyraznie, ze ROP nie realizuje swojej misji. Taka jest ocena ROP-u w spoleczenstwie. Jesli ze wszystkich sondazy wynika, ze praktycznie ROP znajduje sie na granicy istnienia, jesli jest to efekt naszego dzialania przez dwa lata po klesce w wyborach parlamentarnych, w sytuacji gdy AWS traci poparcie, czyli mozna by domniemywac, ze naturalnym procesem bedzie przechodzenie elektoratu w nasza strone, to trzeba zadac sobie pytanie, dlaczego tak sie dzieje. O to idzie spór, a nie o co innego.
Jaka jest misja ROP-u? Sprawa zasadnicza to ideowosc tej partii. Czy jestesmy nadal ideowi, czy my sluzymy Polsce, czy tez sluzymy innym celom, albo nie sluzymy juz nikomu i nie realizujemy niczego. Przywolano tu kwestie, która, pan premierze musi przyjac do wiadomosci, wywolala ona szeroki rezonans. Panskie zachowanie w czasie wizyty Papieza zostalo jednoznacznie potepione. Zarówno zachowanie polegajace na tym, ze pan nie przykleknal i nie ucalowal pierscienia papieskiego, w czym zachowal sie pan podobnie do przedstawicieli SLD i UW, jak tez fakt, ze pan wystapil w sprawie pielegniarek, co zostalo odczytane jako robienie sobie kampanii w wyborach prezydenckich. - Czy w zwiazku z tym my sluzymy ideom tak jak trzeba?
Pan premier podnosil kwestie glosowania za budzetem. To jest kwestia stenogramu sejmowego, kwestia dokumentów, w ktorych to jest zapisane. Pan glosowal za budzetem Balcerowicza. Pan ma prawo powiedziec, ze sie pan pomylil, ale póki co pan tego nie powiedzial.
Sa tez kwestie z ostatnich dni, kwestie bardziej bolesne. Pan glosowal za Juliuszem Braunem, czlonkiem UW, jako kandydatem do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Sa sytuacje, które nas gleboko bola. Pan Wojciech Wlodarczyk bez informowania kogokolwiek bez uzgadniania z kimkolwiek, a przede wszystkim z Rada Naczelna, zostal powolany na funkcje czlonka Rady Cywilnej przez premiera Buzka. Jesli pan mówi, ze sytuacja jest dramatyczna, ze AWS okazala sie niezdolna do rzadzenia, to co my robimy desygnujac, jak rozumiem za pana zgoda, pana Wlodarczyka do tej rady? Czy to jest zgodne z ideowoscia I wirygodnoscia ROP-u, czy juz nie?
Sa nasi poslowie, którzy wykorzystuja swój mandat do zakupu samochodu po specjalnych znizkach (komentarz; chodzi tutaj o posla Wlodarczyka). Pan o tym doskonale wie, a to nie licuje moim zdaniem z postawa czlonka Ruchu. To o co my walczymy, o ideowosc, czy prywate ?
Ostatnio prasa donosi, ze czlonkowie ROP-u wspólnie z panem Lewandowskim z UW przygotowuja i beda zglaszali projekt ustawy reprywatyzacyjnej. Jesli jest to medialne klamstwo, to dlaczego do tej pory nie zostalo to sprostowane? Tak nie powinno byc w Ruchu. Ludzie sa zdezorientowani. To nie jest nasza wina, lecz wina wladz partii.
Jaki mamy program? Szlismy na Kongres w maju ze swiadomoscia, ze otrzymamy tam program. Zostaly powolane specjalne komisje programowe. Niestety, niewiele z tego wyniklo. One dzialaly ponad swoje sily, byli to ludzie dobrej woli, którzy wykonali ogromna prace w niemozliwie krótkim czasie. To wladze postawily im zadanie ponad ich sily. Programu wiec nie mamy. Aby to udokumentowac, przytocze pana slowa z wywiadu odnosnie reformy zdrowia:
"Nalezy skutecznie dofinansowac reformy sluzby zdrowia, bo sama koncepcja nie jest zla."
Jesli koncepcja nie jest zla, to niech Pan powie o tym tym pielegniarkom, o które sie Pan upomnial w wystapieniu do Papieza. Znowu cytat o systemie administracyjnym:
"Reforma administracyjna jest faktem, odwrotu od tego nie ma, byloby to nawet niewskazane. Trzeba poprawic konkretne rozwiazania i zastosowac wlasciwe srodki."
Czy my akceptujemy ta reforme, o której wiemy, ze ona po prostu prowadzi do dezorganizacji panstwa? To jest tworzenie regionalnej Polski, czemu sie przeciwstawialismy. Pan dobrze wie, ze ta reforma zabija samorzadnosc i kreuje biurokracje i korupcje.
Byl w maju Kongres. Dla mnie byla to farsa a nie Kongres. Do dzisiaj nie mamy protokolu z obrad . Komisja Mandatowa nie zlozyla sprawozdania, kto przyjechal, kto mial prawo glosowac, kto byl delegatem. W obradach Kongresu na pewnych prawach brali udzial ludzie, którzy nie byli do tego uprawnieni. To jest powszechnie wiadome, to jest niegodne, obrazliwe o obrzydliwe, i to przypomina reguly gry, które zawsze potepialismy. Pan dobrze wie kto te autokary ludzi przywiózl ( komentarz: p. Wlodarczyk w Lublina do W-wy na majowy Kongres ROP-u przywiozl ludzi nie uprawnionych do glosowania a nawet nie zwiazanych z ROP-em. Wydaje mi sie ze o tym bardzo dobrze wie redaktor Naczej Polski ale swiadomie milczy) .
Jaki statut my przyjelismy? Statut, którego nikt nie przeczytal, nikt nie dyskutowal, bo dyskusja zostala przerwana, uniemozliwiona (ze statutu wyrzucono slowo NAROD). To jest niezgodne z polskim ustawodawstwem, gdzie punkty statutu musza byc glosowane osobno. Glosowalismy na calosc, czyli zlamalismy prawo. Widocznie komus to bylo na reke.
Czy mamy informacje o tym, ilu mamy czlonków? Zadnej. A jesli chodzi o informacje zewnetrzna, to nie kto inny, jak Pan sam osobiscie podjal decyzje bym ja w programach informacyjnych jak Forum nie wystepowal. To nie jest przypadek, ze w programie o bankach ROP reprezentowalo puste krzeslo. O podatkach wystepuje tam Pan Wlodarczyk, ale w Sejmie, gdzie trzeba sie wysilic merytorycznie, mówie ja. Nastepnego dnia o podatkach w radiu mówi znowu Pan Wlodarczyk.
To nie sa przypadki. Jesli pan uwaza, ze to mozna nazwac desygnowaniem do spraw gospodarczych, to ja za takie desygnowanie dziekuje.
Co to bylo spotkanie w Zakopanem? To bylo skrzykniecie sie wielu ludzi z ROPu, którzy uznali, ze trzeba sie zastanowic nad tym co sie z nami dzieje. Na to spotkanie zaprosilismy wszystkich przedstawicieli wladz ROP-u wlacznie z panem premierem. Wszystkie dokumenty i glosy na tym spotkaniu sa jawne, wszyscy mozecie je dostac. To jest dowód, ze my nie prowadzimy zadnej negatywnej dzialalnosci. Co jest w tych glosach z Zakopanego? Jest tam troska o nas. Jesli ktos mówi, zebysmy nie patrzyli na to, lecz na to co sie dzieje w Polsce, idzmy przed siebie, bo nie ma problemu, to my musimy sie zastanowic dlaczego jestesmy tak zla armia. Kim my jestesmy, dokad idziemy i co robimy?
Naszym zdaniem jest bardzo zle. Uwazamy, ze trzeba zmienic Zarzad, trzeba spowodowac, by byl prawdziwy Kongres, gdzie my sie policzymy. Wiemy w terenie, ze ludzie z ROP-u odchodza, a dostajemy informacje od Pani Smolarskiej (komentarz: nazywana przez czlonkow ROP-u “cotka-rewolucja”), ze nieustannie czlonków przybywa.
Jest tez kwestia uchwal Zarzadu dotyczacych czlonkostwa w RN. Ten majowy Kongres zostal potraktowany przez Zarzad jako upowaznienie do podjecia decyzji o usunieciu z RN przewodniczacych okregów, które byly starymi województwami, a teraz przestaly. Jest uchwala Zarzadu, ze ci ludzie przestali byc czlonkami Rady. Przyjeto tez wykladnie, ze Zarzady tych okregów sie rozwiazuje. To nie jest naszym zdaniem w porzadku. Powoluje sia na to miejsce pelnomocników, którzy przejmuja statutowe obowiazki Zarzadów. To jest naszym zdaniem bezprawne, ale co wazniejsze, to jest rozbijajanie ROP. Ci odwolani dzialali dla Ruchu i dzisiaj im sie mówi, ze sa niepotrzebni. Prezydium RN nie wyrazilo na to zgody. Jest na ten temat stosowna uchwala, glosowana dwukrotnie, bo nie bylo latwo sie przebic przez opór wykonawców innego planu, do ktorych i Pan nalezal. Dostaliscie Panstwo swoiste sprawozdanie z obrad Prezydium, które pan premier moze zanegowac, ale rozklad glosów byl taki, ze pan premier i pan Wlodarczyk glosowaliscie, by tych ludzi w RN nie bylo.
Ja rozumiem, ze mozemy sie róznic, ale rozmawiajmy. Tu sie nie rozmawia, tylko sie podejmuje decyzje poza wiedza innych. Czlonkowie Prezydium nie sa zapraszani na posiedzenia Zarzadu, a na wszystkich posiedzeniach prezydium Zarzad jest. Nie ma zadnych uzgodnien wewnatrz Kola Parlamentarnego ROP.
Na koniec, jest nazwa Ruch Odbudowy Polski. Ze wszystkich sondazy wynika, ze to jest bezruch. To nie jest odbudowa, lecz raczej rozwalanie Polski. My nie chcemy zadnych podzialów Panie Premierze, nam zalezy na tym, bysmy wspólnie pracowali dla Polski. Bedziemy wiec wyglaszali uchwaly dotyczace Zarzadu i pana, oraz pana Wojciecha Wlodarczyka.
Przekazal celem dalszego kopiowania tej informacji - Janusz Januszewski, b. administrator oficjalnej internetowej strony ROP-u.
PS.
- Na wspomnianym posiedzeniu z czlonka RN usunieto Pana Wojciecha Orawca
z Podhala. Nie przeszlo “wyglosowanie” Pana Kalbarczyka. Na nastepnym zebraniu
procedurze usuniecia z RN miala byc poddana sprawa Pana Edwarda Rogali
z Chicago, ktory od zarzadu ROP-u w W-wie w tym samego Jana Olszewskiego
zazadal zwrotu pozyczki zaciagnietej na finansowanie parlamentarnych wyborow
oraz za osmielenie sie zadawanie “trudnych” pytan, a takze za krytyke
skupionego wokol Zarzadu oraz przewodniczacego Jana Olszewskiego, zydowstwa
decydujacego o sprawach ROP-u!
- Wszelkie komentarze pochodza od wlascicieli magnetofonowego zapisu tj. b. czlonkow Rady Naczelnej ROP-u
- Dokument ten przedstawilem Panstwu celem zapoznania sie z wyzsza szkola
klamstwa w wykonaniu Jana Olszewskiego oraz skupionych wokol niego kudlajowskich
srodowisk. Informacji tych nie znajdziecie Panstwo w tzw. prawicowych gazetach
spelniajacych role dodatow do “Gazety Wyborczej”.
