Janek Grylicki wrote:

> : No moze pan woli zeby kupowali w jednym miejscu a ewentualnie spozywali
> : pod pana domem na chodniku, bo niby czemu nie?
> 
> Temu nie, ze nie lubie widziec roznych obslimpancow pod swoim domem.

Jakim prawem bedzie pan przeganiac z gruntu publicznego?


> : Pan nie moze miec zbyt duzo do gadania. Grunt jest publiczny,
> 
> Grunt jest publiczny, ale to nie oznacza, ze kazdy moze na nim robic, co mu
> sie zywnie podoba. 

Odnosi sie to rowniez do pana i przeganiania.

> : > Czyzby cukrem handlowala mafia?
> :
> : Nic takiego nie napisalem.
> 
> Jezeli wiaze Pan zranienie nozem JKM z handlem cukrem - to niby co Pan mial
> na mysli?

Pan ma uboga wyobraznie, nie zawsze gdy idzie na noze jest zamieszana
mafia.

 Pan sam daje przyklad braku kultury
> cieszac sie z czyjegos wypadku,


Nie ciesze sie z wypadku, smieszny mnie on, Czy widzi pan roznice ?

 a nie jest Pan odosobniony w niecheci, a
> nawet nienawisci do JKM. Niby po co mialby dawac takim jak Pan radoche? 

Juz mi dal.


> : Przepraszam, ale ten facet to blazen kompromitujacy pewne idee.
> 
> Ja wielu ludzi takze nie lubie, ale zadnemu z nich nie zycze nieszczescia.
> Tym sie roznimy w swojej osobistej kulturze.

Gdzie i komu zyczylem nieszczescia? Znowu wytacza pan swoj arsenal
klamstw.
Roznimy sie tym w osobistej kulturze ze ja pana nie oczerniam piszac iz
np. chce pan zebym to ja byl z nozem w brzuchu zamiast Korwina.


> : Owszem, ale sprawa z cukrem i UPR-em byla, poniewaz pan Pawlak to
> : potwierdzil. Nie wierzy pan panu Pawlakowi?
> 
> A dlaczego mialbym wierzyc komus o nazwisku Pawlak, 

Dlatego ze ja tak mowie.

> zreszta o ktorego Pawlaka chodzi? 

Wlasnie, moze zamiast zaczynac swoje ujadanie najpierw by sie pan o to
zapytal ?

> Czy o tego z PSL-u, czy o kogos innego? Moze to ten z
> "Samych swoich" - trzecie pokolenie???

Niech sie pan nie sili na dowcip bo w pana przypadku jest to, tak jak
zreszta pozostala pisanina, zalosne.
kto to jest pan Pawlak dowie sie pan tu:
http://www.upr.org.pl/mazowsze/
i tu:
http://www.upr.org.pl/mazowsze/pawlak.html

> 
> : > JKM zarabia legalnie dostatecznie duzo, aby nie
> : > pakowac sie w kryminalne afery
> :
> : Nie jest to zaden powod dla ktorego nie miesza sie w kryminalne afery.
> : Np. Bierezowski, OJ Simpson.
> 
> OJ Simpson jest zwyczajnym morderca, a nie hochsztaplerem. Co do
> Bieriezowskiego nie wypowiadam sie, bo nie wiem kto w Rosji jest w ogole
> uczciwy sposrod ichniej wierchuszki politycznej i gospodarczej. Ale sa
> ludzie, ktorzy wola miec spokoj i dobry zarobek, niz niepokoj i kolosalny
> zarobek. Do nich zaliczam JKM.

Owszem sa tacy ludzie ale pan w swojej naiwnosci stiwerdzil ze jak ktos
ma duzo pieniedzy to nie bedzie sie pakowal w kryminalne afery. Znowu u
pana szwankuje wyobraznia.

> : > : i tu panska uwaga ze "jest to chwalebne" jest raczej makabryczna.
> : >
> : > Dlaczego handel cukrem ma byc makabryczny?
> :
> : Moj Boze, poniewaz ja pisalem o wsadzaniu noza w brzuch, pan dopisal
> : "jest to chwalebne"
> 
> Ja pisalem o chwalebnym handlu cukrem, a nie o nozu w brzuchu, prosze
> uwazniej czytac teksty.

Prosze uwaniej czytac moje teksty na ktore pan ODPOWIADA. Ja pisalem o
nozu.


> Janek

Ryszard Ochudzki




-- 

 

Odpowiedź listem elektroniczym