Coucou Quentin !
!Début de citation
1. C'est du .net de microsoft qui nécessite un framework pour
fonctionner. Et qui di microsoft dit loup dans la bergerie.
Oui et non. De toute façon tant qu'on reste sous windows et qu'on n'a
clairement pas l'intention de s'exporter sous linux ou sous mac, il n'y
a pas de mal à utiliser C# en tant que tel.
Fin de citation
Alors là, permet moi de ne pas être d'accord avec toi.
Pour moi, microsoft, c'est comme un étrangleur ottoman de l'ancienne époque.
C'est-à-dire que c'est quand il commence à serrer qu'on s'en rend compte,
mais il est déja trop tard.
J'avoue que j'aime certains de leurs produits parce que question hergonomie
notamment, il n'y a pas mieux.
Cependant, je ne fait absolument plus confiance à cette firme pour un bon
nombre de raisons:
1. La décision qu'ils ont prise en 2008 d'abandonner le support du vb6, dans
l'intension de tous nous reverser dans la technologie .net qui leur est plus
profitable, et aussi parce qu'il se sont rendu compte qu'il n'avait plus de
maîtrise sur la communauté des développeurs qui arrivait à proposer des
extensions capable de choses qu'ils n'avaient pas du tout prévu.
2. Par la profusion de versions différentes du framework .net qui, sortant
tous les deux ans, rebuttent et empêchent d'atteindre un certain type de
programmation.
T'es tu seulement rendu compte que la plupart des produits .net qui sortent
sont presque tous issus du framework 2.0 ? Alors que la version 4 est déja
là depuis un moment.
3. A cause du fait qu'il envisagent d'abandonner le support de windows xp
en 2014. Pour moi, ce fut la nouvelle qui a fait déborder le vase.
Ce qui prouve une fois de plus que ce ne sont que des commerçants.
Ils se fouttent complètement de l'utilité qu'on pourrait avoir à garder ces
anciens systèmes.
Dans une banque dans laquelle j'ai fait mon stage, on m'a affirmé la
résolution de garder windows xp parce que pour bien des raisons, ce système
était préférable aux nouvelles sortie. Et pire encore, une entreprise
française avec laquelle nous sommes partenaires, utilise encore... windows
95. Cela pas parce qu'il sont radins, mais parce que ce système possède des
avantages avec lesquels ils se sont accomodés.
4. Par le fait qu'il presse leurs ingénieurs de sortir de nouveaux produits
pas fini ou comportant des incohérence grossières.
Exemple, windows vista qui a été une sérieuse déception pour la plupart des
gens qui ne s'y sont pas arrêté aux gadgets graphique qu'il y ont bourré
pour nous voiler les yeux. Ou même encore microsoft access que j'utilise
dans mon boulot, et qui comporte des abérations dans la syntaxe de
programmation faisant tout de suite comprendre que tout cela a été fait à la
va vite.
5. Par le fait qu'ils se moquent des aveugles comme catégorie de
consommateurs à prendre en compte. La firme aple n'est pas un saint en la
matière, mais elle a au moins le mérite de faire des efforts pour prendre en
comlpte une population marginale.
Comme je l'ai lu dans un commentaire sur le site edencast, on a l'impression
que plus le temps passe, plus l'accessibilité diminue avec les produits
microsoft.
En conclusion, Bien entendu, je n'abandonnerais pas complètement les
produits microsoft parce qu'il faut bien se l'avouer, sont pratiquement
incontournables (notamment dans le monde de l'entreprise).
Néanmoins, par mesure de sécurité, je m'intéresse de plus en plus à des
solutions alternatives portables à l'instar les mac de la firme aple, ou le
python, qui a certes encore aujourd'hui des problèmes de performance, mais
qui pourrait très bien les régler grace à sa capacité à communiquer et à
simplifier un langage beaucoup plus puissant comme le cpp.
D'où la nécessité et l'urgence aujourd'hui de découvrir ou créer un IDE nous
permettant à nous les non et mal voyants de maîtriser ce langage qu'est le
python.
Yannick Daniel Youalé
La programmation est une religion. Aimez-la, ou quittez-la.
----- Original Message -----
From: "QuentinC" <[email protected]>
To: <[email protected]>
Sent: Monday, June 11, 2012 1:10 PM
Subject: [progliste] Re: 6PadFR mon projet
> 1. C'est du .net de microsoft qui nécessite un framework pour
fonctionner. Et qui di microsoft dit loup dans la bergerie.
Oui et non. De toute façon tant qu'on reste sous windows et qu'on n'a
clairement pas l'intention de s'exporter sous linux ou sous mac, il n'y a
pas de mal à utiliser C# en tant que tel.
> 2. Apparemment monsieur Jamal Mazrui ne manifeste pas beaucoup
d'écoute pour les suggestion sur son logiciel.
J'ai déjà pu en effet m'en apercevoir quand j'avais envoyé des suggestions
pour SayTool/SayIt, avant que je ne me décide à prendre le contre-pied en
démarrant ScreenReaderAPI, projet que j'ai démarré au moment où j'ai
compris que ce que je lui proposais n'avait aucune chance d'apparaître, et
que j'avais donc qu'à m'y mettre moi-même si je voulais avoir quelque
chose.
> Et qu'adviendra-t-il s'il décide de changer
le copyright de son oeuvre ? Juste pour foutre le box-on. Ho mon Dieu ! Je
viens de penser la même chose de Quentin !
De toute façon, dès le moment où les sources d'un logiciel ont été
libérées, on ne peut plus vraiment revenir en arrière. Même si la nouvelle
version d'un logiciel change de license pour devenir ou redevenir
propriétaire, les versions précédentes resteront nécessairement libres.
Sinon ça mène à une incohérence: toutes les versions dérivées d'un
logiciel qui était libre et qui ne le serait plus deviendraient tout à
coup illégales...
> 5. Parce que le visual studio, ça coûte cher. Et que dans le 6pad,
nous n'utilisons que des solutions gratuites.
J'ai cru comprendre qu'il n'était pas absolument obligatoire d'utiliser
visual studio pour coder en C#, posséder le SDK suffirait. Par contre la
tâche est volontairement compexifiée pour qu'on en soit découragé d'office
assez rapidement.
De même que FS a décidé de ne volontairement pas scripter les versions
express, pour forcer à acheter la complète.
Strictement et techniquement parlant tu as donc tort, mais en pratique tu
as parfaitement raison.
> 6. Et ce qui va suivre est un coup de pied dans les couilles. Parce
que le edsharp est lent. Or, le 6pad met l'accent sur la performence.
Je mets surtout l'accent sur la non prolifération de fonctionnalités
inutiles, ce qui améliore de fait les performances. Comme disait Antoine
de St. Exupéry: la perfection n'est pas quand il n'y a plus rien à
ajouter, mais quand il n'y a plus rien à retirer.
> 7. Parce que Quentin est mon ami, et que je dois l'aider à accomplir
son oeuvre qui, rappelons-le, part d'une bonne volonté.
JE suis flatté...
Progliste :
Pour se désinscrire de la liste :
mailto:[email protected]?subject=unsubscribe
Pour voir les archives de la liste :
http://www.mail-archive.com/[email protected]/
Je vous rappelle que les pièces jointe sont activés leur taille est limité
à 2 MO
Pour accéder aux fichiers de la liste
http://outils.archive-host.com/partage.php?id=2Qar9Hy6ftzr
Ou en utilisant la nouvelle page de partage :
http://outils-n.archive-host.com/partage-fm0m7b947vglikp9Efpso94gt
Pour y ajouter des fichiers demandez-moi le ou sur la liste ou en privé,
je vous répondrez en privé.
Progliste :
Pour se désinscrire de la liste :
mailto:[email protected]?subject=unsubscribe
Pour voir les archives de la liste :
http://www.mail-archive.com/[email protected]/
Je vous rappelle que les pièces jointe sont activés leur taille est limité à 2 MO
Pour accéder aux fichiers de la liste
http://outils.archive-host.com/partage.php?id=2Qar9Hy6ftzr
Ou en utilisant la nouvelle page de partage :
http://outils-n.archive-host.com/partage-fm0m7b947vglikp9Efpso94gt
Pour y ajouter des fichiers demandez-moi le ou sur la liste ou en privé, je
vous répondrez en privé.
