Salut, Je ne te trouve pas très objectif... Franchement, prés de 13 ans de support n'est pas à montrer du doigt. Même si l'on sait que ce n'était pas prévu au départ mais simplement la conséquence du flop de Vista. Krosoft a pris des risque avec Vista et a assumer son erreur.
Du coté de la pomme c'est plus simple, lorsque le gourou décide qu'un modèle n'est plus "dans le coup" on l'abandonne. Si il est normal que les entreprise attende la maturité d'un OS avant de l'utilisé, c'est aussi l'aspect économique qui y joue pour beaucoup, car un nouveau Windows oblige souvent à changer de matériel... Coté python, ce n'est pas le paradis non plus, la preuve en est que la version 3 n'a pas l'engouement escompté et pour preuve le peu de lib, tel que WxWidget, qui ont été mis à jour... Je te suis sur l'impréssion que Windows semble perdre en accéssibilité au fur du temps et malgré les efforts des revue d'écran. Surement un peu car Krosoft n'a que faire de nous mais aussi par la pluralité et anarchie des Lib et langage utilisable. En fait lorsque l'on gratte un peu l'on peu s'apercevoir que Krosoft met en place des moyen d'améliorer l'accéssibilité mais aucune politique ou recommendation ne sont faite pour inciter les développeur à les utiliser... Exemple, les objets WinForm possèdes de nombreuse propriété "AccessibleX", Les objets WPF aussi et d'ailleurs JAWS 12 et 13 savent les utiliser... C'est aussi le cas pour QT, qui a tout ce qu'il faut pour causer mais aucun Dévelopeur ne le sais ... Pour le développeur de la pommee, l'outil natif à tout ce qu'il faut et la doc pour comprendre quoi faire. D'ailleurs de nombreux exemple d'utilisateur demandant une amélioration de l'accéssibilité se sont vu accompli sur l'iphone par exemple. Chez Windows, pas ou peu de doc, donc on arrive à des prog comme ADSLTV ou le dévllopeur ne sais pas comment intégrer des demandes alors que le VisualStudio a tout ce qu'il faut pour le faire... -----Message d'origine----- De : [email protected] [mailto:[email protected]] De la part de Yannick Youalé Envoyé : mardi 12 juin 2012 05:29 À : [email protected] Objet : [progliste] Re: 6PadFR mon projet Coucou Quentin ! !Début de citation > 1. C'est du .net de microsoft qui nécessite un framework pour fonctionner. Et qui di microsoft dit loup dans la bergerie. Oui et non. De toute façon tant qu'on reste sous windows et qu'on n'a clairement pas l'intention de s'exporter sous linux ou sous mac, il n'y a pas de mal à utiliser C# en tant que tel. Fin de citation Alors là, permet moi de ne pas être d'accord avec toi. Pour moi, microsoft, c'est comme un étrangleur ottoman de l'ancienne époque. C'est-à-dire que c'est quand il commence à serrer qu'on s'en rend compte, mais il est déja trop tard. J'avoue que j'aime certains de leurs produits parce que question hergonomie notamment, il n'y a pas mieux. Cependant, je ne fait absolument plus confiance à cette firme pour un bon nombre de raisons: 1. La décision qu'ils ont prise en 2008 d'abandonner le support du vb6, dans l'intension de tous nous reverser dans la technologie .net qui leur est plus profitable, et aussi parce qu'il se sont rendu compte qu'il n'avait plus de maîtrise sur la communauté des développeurs qui arrivait à proposer des extensions capable de choses qu'ils n'avaient pas du tout prévu. 2. Par la profusion de versions différentes du framework .net qui, sortant tous les deux ans, rebuttent et empêchent d'atteindre un certain type de programmation. T'es tu seulement rendu compte que la plupart des produits .net qui sortent sont presque tous issus du framework 2.0 ? Alors que la version 4 est déja là depuis un moment. 3. A cause du fait qu'il envisagent d'abandonner le support de windows xp en 2014. Pour moi, ce fut la nouvelle qui a fait déborder le vase. Ce qui prouve une fois de plus que ce ne sont que des commerçants. Ils se fouttent complètement de l'utilité qu'on pourrait avoir à garder ces anciens systèmes. Dans une banque dans laquelle j'ai fait mon stage, on m'a affirmé la résolution de garder windows xp parce que pour bien des raisons, ce système était préférable aux nouvelles sortie. Et pire encore, une entreprise française avec laquelle nous sommes partenaires, utilise encore... windows 95. Cela pas parce qu'il sont radins, mais parce que ce système possède des avantages avec lesquels ils se sont accomodés. 4. Par le fait qu'il presse leurs ingénieurs de sortir de nouveaux produits pas fini ou comportant des incohérence grossières. Exemple, windows vista qui a été une sérieuse déception pour la plupart des gens qui ne s'y sont pas arrêté aux gadgets graphique qu'il y ont bourré pour nous voiler les yeux. Ou même encore microsoft access que j'utilise dans mon boulot, et qui comporte des abérations dans la syntaxe de programmation faisant tout de suite comprendre que tout cela a été fait à la va vite. 5. Par le fait qu'ils se moquent des aveugles comme catégorie de consommateurs à prendre en compte. La firme aple n'est pas un saint en la matière, mais elle a au moins le mérite de faire des efforts pour prendre en comlpte une population marginale. Comme je l'ai lu dans un commentaire sur le site edencast, on a l'impression que plus le temps passe, plus l'accessibilité diminue avec les produits microsoft. En conclusion, Bien entendu, je n'abandonnerais pas complètement les produits microsoft parce qu'il faut bien se l'avouer, sont pratiquement incontournables (notamment dans le monde de l'entreprise). Néanmoins, par mesure de sécurité, je m'intéresse de plus en plus à des solutions alternatives portables à l'instar les mac de la firme aple, ou le python, qui a certes encore aujourd'hui des problèmes de performance, mais qui pourrait très bien les régler grace à sa capacité à communiquer et à simplifier un langage beaucoup plus puissant comme le cpp. D'où la nécessité et l'urgence aujourd'hui de découvrir ou créer un IDE nous permettant à nous les non et mal voyants de maîtriser ce langage qu'est le python. Yannick Daniel Youalé La programmation est une religion. Aimez-la, ou quittez-la. ----- Original Message ----- From: "QuentinC" <[email protected]> To: <[email protected]> Sent: Monday, June 11, 2012 1:10 PM Subject: [progliste] Re: 6PadFR mon projet > > 1. C'est du .net de microsoft qui nécessite un framework pour > fonctionner. Et qui di microsoft dit loup dans la bergerie. > > Oui et non. De toute façon tant qu'on reste sous windows et qu'on n'a > clairement pas l'intention de s'exporter sous linux ou sous mac, il n'y a > pas de mal à utiliser C# en tant que tel. > > > 2. Apparemment monsieur Jamal Mazrui ne manifeste pas beaucoup > d'écoute pour les suggestion sur son logiciel. > > J'ai déjà pu en effet m'en apercevoir quand j'avais envoyé des suggestions > pour SayTool/SayIt, avant que je ne me décide à prendre le contre-pied en > démarrant ScreenReaderAPI, projet que j'ai démarré au moment où j'ai > compris que ce que je lui proposais n'avait aucune chance d'apparaître, et > que j'avais donc qu'à m'y mettre moi-même si je voulais avoir quelque > chose. > > > Et qu'adviendra-t-il s'il décide de changer > le copyright de son oeuvre ? Juste pour foutre le box-on. Ho mon Dieu ! Je > viens de penser la même chose de Quentin ! > > De toute façon, dès le moment où les sources d'un logiciel ont été > libérées, on ne peut plus vraiment revenir en arrière. Même si la nouvelle > version d'un logiciel change de license pour devenir ou redevenir > propriétaire, les versions précédentes resteront nécessairement libres. > Sinon ça mène à une incohérence: toutes les versions dérivées d'un > logiciel qui était libre et qui ne le serait plus deviendraient tout à > coup illégales... > > > 5. Parce que le visual studio, ça coûte cher. Et que dans le 6pad, > nous n'utilisons que des solutions gratuites. > > J'ai cru comprendre qu'il n'était pas absolument obligatoire d'utiliser > visual studio pour coder en C#, posséder le SDK suffirait. Par contre la > tâche est volontairement compexifiée pour qu'on en soit découragé d'office > assez rapidement. > De même que FS a décidé de ne volontairement pas scripter les versions > express, pour forcer à acheter la complète. > Strictement et techniquement parlant tu as donc tort, mais en pratique tu > as parfaitement raison. > > > 6. Et ce qui va suivre est un coup de pied dans les couilles. Parce > que le edsharp est lent. Or, le 6pad met l'accent sur la performence. > > Je mets surtout l'accent sur la non prolifération de fonctionnalités > inutiles, ce qui améliore de fait les performances. Comme disait Antoine > de St. Exupéry: la perfection n'est pas quand il n'y a plus rien à > ajouter, mais quand il n'y a plus rien à retirer. > > > 7. Parce que Quentin est mon ami, et que je dois l'aider à accomplir > son oeuvre qui, rappelons-le, part d'une bonne volonté. > > JE suis flatté... > > Progliste : > Pour se désinscrire de la liste : > mailto:[email protected]?subject=unsubscribe > > Pour voir les archives de la liste : > http://www.mail-archive.com/[email protected]/ > Je vous rappelle que les pièces jointe sont activés leur taille est limité > à 2 MO > Pour accéder aux fichiers de la liste > http://outils.archive-host.com/partage.php?id=2Qar9Hy6ftzr > Ou en utilisant la nouvelle page de partage : > http://outils-n.archive-host.com/partage-fm0m7b947vglikp9Efpso94gt > Pour y ajouter des fichiers demandez-moi le ou sur la liste ou en privé, > je vous répondrez en privé. > > > Progliste : Pour se désinscrire de la liste : mailto:[email protected]?subject=unsubscribe Pour voir les archives de la liste : http://www.mail-archive.com/[email protected]/ Je vous rappelle que les pièces jointe sont activés leur taille est limité à 2 MO Pour accéder aux fichiers de la liste http://outils.archive-host.com/partage.php?id=2Qar9Hy6ftzr Ou en utilisant la nouvelle page de partage : http://outils-n.archive-host.com/partage-fm0m7b947vglikp9Efpso94gt Pour y ajouter des fichiers demandez-moi le ou sur la liste ou en privé, je vous répondrez en privé. Progliste : Pour se désinscrire de la liste : mailto:[email protected]?subject=unsubscribe Pour voir les archives de la liste : http://www.mail-archive.com/[email protected]/ Je vous rappelle que les pièces jointe sont activés leur taille est limité à 2 MO Pour accéder aux fichiers de la liste http://outils.archive-host.com/partage.php?id=2Qar9Hy6ftzr Ou en utilisant la nouvelle page de partage : http://outils-n.archive-host.com/partage-fm0m7b947vglikp9Efpso94gt Pour y ajouter des fichiers demandez-moi le ou sur la liste ou en privé, je vous répondrez en privé.
