Eram putin familiar cu legislatia "ilicitului" in Romania, pe vremuri,
dar nu am gasit-o prea eficienta. Mai prindeau pe cate unul care prea
sarea peste cal si prea nu era discret. La inceput aplicarea cercetarii
se facea pentru cei care "sareau in ochi" mai tarziu a inceput sa devina
rutina pentru cei cu salarii si venituri mari Asa ca daca incepeai sa ai
casa mare si frumoasa, masini in garaj, si faceai prea multe petreceri,
etc, era bine sa ai si o justificare a surselor de venit.
La mine in familie nu a avut nimeni probleme cu "ilicitul" Chiar
dimpotriva (Asta a fost partea amuzanta)
In privinta sistemului din vest, in particular in America se platesc
taxe pe venit deci problema nu este atata de cat venit ai (cui ii pasa?)
ci daca ai platit taxele corespunzatoare. statului.
Nu stiu daca se stie ca de exemplu marii mafioti ca de exemplu al Capone
nu au fost arestati si pedepsiti pentru venituri ilicite ci pentru
neplata taxelor, lucruri complet distincte.
In general, nu am auzit niciodata aici despre cineva sa fie anchetat
pentru sursa ilicita a averii, decat in cazul in care era o chestie
ilegala de contrabanda sau ceva de genul asta.
Este adevarat insa ca este o deosebire fundamentala de atitudine si
cultura intre Romania si America.
Dan G
On 6/18/2011 11:04 PM, Uplink wrote:
Sau, ca sa parafrazam prezumtia de venit licit din Constitutia RO,
"Presupunem ca toti banii obtinuti au caracter licit, dar institutia
noastra se ocupa cu verificari contabile ca sa vedem daca ai declarat
tot. Si daca n-ai declarat tot, tot ce gasim nedeclarat cerem in
instanta, cu varf si indesat."
2011/6/19 Uplink <[email protected] <mailto:[email protected]>>
In America sta IRS-u' pe tine, indiferent cum ti-ai obtinut
averea. O cifra sa nu se potriveasca si poti sa te arunci in fata
trenului daca esti slab de inima. Din cand in cand castigi loteria
auditurilor chiar daca se potrivesc toate cifrele.
Da' eu nu cunosc America. Poate spune Dan G de la fata locului cum
e. :)
2011/6/19 M Cristian Ioan <[email protected]
<mailto:[email protected]>>
era vorba sa fie IMPOZITATE averile mari pentru care nu s-a
platit impozit, dar Ilici (apopo de ilicit!) s-a opus
Constitutia noastra spune ca “ se prezuma caracterul LICIT al
averii”.
in America cum este?
*From:* dan G <mailto:[email protected]>
*Sent:* Sunday, June 19, 2011 5:00 AM
*To:* [email protected]
<mailto:[email protected]>
*Subject:* Re: [protest-ro] deci nu e adevarat ca le-ati dat
licenta de a fura?!
Tantalaul de dcct sta toata ziua cu burta la soare, sigur ca
are timp!
Ce este cu initiativa cu averile nejustificate?
Incercati sa readuceti la viata legea caraghioasa a
ilicitului de pe vremuri.
Este doar o invitatie la coruptie, dar sigur, daca va face pe
voi sa va simtiti bine, dati-i inainte, asa cum ati facut si
cu legea lustratiei, cu votul uninomina, etc, etc, etc.
Dan G
