Imi pare rau arhitecturica, pe-aici nu prea e zapada, poate doar la munte.
V'o fi trimis-o obama voua, ca sa va mai linisteasca, ca prea bateti campii.
Sa inteleg ca biciclistii aia doar vroiau si ei sa latre in piata 
centrala contra guvernului? Unde, in jurul  statuii lu' Mateias?
Bravo politiei atunci!
Ii vad pe gunoaiele alea din Piata Universitatii latrand in fiecare zi ( 
Pe Antena 3)
Este bine ca se mai incalzesc si ei, ca e frig p'acolo. Chiar sunt 
curios cand vine SMURDul lu' el Zorabul sa ii incarce si sa-i duca la 
spital sa ii vindece.
Trebe doar o injectie la fiecare, si gata!
Apropos de latratori. pe aici, politia a inceput sa ii cam  linisteasta 
pe ocupatorii de pe aici. Politia voastra acolo este prea blanda.
Nu nu prea ma intereseaza cu ce te dai tu, te-am vazut ca te fugarea 
politia pe Magheru.
Dan G

On 1/29/2012 9:47 AM, Arhitectura wrote:
> Mai Floricica,
>
> Spune cinstit, te-a ingropat si pe tine zapada, ca pe Bouleanu la Chicago si
> n-ai mai iesit din casa de o saptamana, sa-ti cumperi pastilele.
> Esti in sevraj, ai chef de cearta si nu mai intelegi nimic ! :(
> Peste toate astea, nu ti-a mai intrat nimeni in casa de o luna si nici copii
> nu ti-au raspuns la telefon.
>
> 1. Era vorba de o mainfestatie pe bicle !
> 2. Era in Centrul Clujului, nu pe coclauri !
> 3. Cu ce ma dau eu si pe unde este alta discutie ......
> 4. Degeaba salivezi, ca n-o sa afli nici cu ce si nici pe unde ma dau eu !
> 5. Stiu multe, am fost prin multe locuri, dar nu spun ! Asa ca sa moara de
> ciuda curiosii ca tine. :)))
> 6. Cum esti iar in lipsa de "drugs", fa nani. Cica somnul vindeca multe, in
> special daca e definitiv !
>
>
> Cu stima,
> Dicu-Sava Cristian
> www.dsclex.ro
> http://secsidelacapat.blogspot.com
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "dan G"<d...@ghiocel.com>
> To:<protest-ro@yahoogroups.com>; "Arhitectura"<d...@dsclex.ro>; "Cristian
> Ioan"<cristian.i...@gmail.com>
> Sent: Sunday, January 29, 2012 12:29 PM
> Subject: Re: [protest-ro] Usor off topic: POLITIA INTERZICE PE BUNA DREPTATE
> editia ianuarie 2012 a MARSULUI BICICLISTILOR CLUJENI
>
>
>> Bah, prapaditule, stii tu cum este sa mergi cu bicicleta la munte iarna,
>> pe polei  si zapada?
>> Tu, burtosule, crezi ca te poti sui pe v'o bicicleta? Presupun ca visezi
>> si glumesti.
>> Are dreptate politia sa ii opreasca pe inconstienti. Este ca si cu aia
>> care pleaca in Bucegi ca pentru plimbare pa bulivard si dupa aceea
>> trebuie sa ii "scoata" Salvamontul.
>> Pa munte ai fost v'odata prapaditule pa zapada? Srii cum arata brana
>> Caraimanului acoperita de zapada?
>> Dan G
>> On 1/28/2012 11:57 PM, Arhitectura wrote:
>>> Haideti domnule Mititean,
>>>
>>> Cu toata stima si intelegerea, daca vroiati musai "marsul biciclistilor"
>>> ca
>>> sa va mai dezmortiti plamanii cu ceva scandari, se putea face si
>>> impingand
>>> bicla de coarne.
>>> Doar daca nu primeati avizul pentru mers pe langa bicicleta, puteam vorbi
>>> de
>>> un abuz al politiei rutiere !
>>> Abuz, pentru ca pe cale de consecinta ar fi trebuit sa interzica SI orice
>>> deplasare INDIVIDUALA pietonala pe motiv de maini si picioare rupte, ca
>>> urmare a alunecarii pe gheata, zapada, coji de banana etc.
>>>
>>> Nu comentez placearea plimbarilor cu bicicleta pe zapada, la minus 10-15
>>> grade (la meteo zice ca pe 28 au fost -13 la Cluj) pentru ca si eu plimb
>>> cateaua indiferent de vreme, dar ..... sa acuzati politia ca nu stie cum
>>> o
>>> sa fie vremea peste 3 zile, in conditiile in care este cod portocaliu in
>>> toata tara, morti pe soslele si sute de oameni blocati in nameti, este
>>> realmente cam mult!
>>> Adica chiar va cautati singur de lucru si nod in papura. :)))
>>>
>>>
>>> Cu stima,
>>> Dicu-Sava Cristian
>>> www.dsclex.ro
>>> http://secsidelacapat.blogspot.com
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "CLUBUL DE CICLOTURISM NAPOCA"<off...@ccn.ro>
>>> To: "MEDIUlist"<me...@ngo.ro>; "Grup22"<gru...@yahoogroups.com>;
>>> "ForMedList"<forumdeme...@ngo.ro>
>>> Cc: "protest-ro"<protest-ro@yahoogroups.com>
>>> Sent: Sunday, January 29, 2012 2:33 AM
>>> Subject: [protest-ro] Usor off topic: POLITIA INTERZICE ABUZIV editia
>>> ianuarie 2012 a MARSULUI BICICLISTILOR CLUJENI
>>>
>>>
>>>> Asociatia turistica sportiva civica si ecologista
>>>> CLUBUL DE CICLOTURISM "NAPOCA" (CCN)
>>>> str. Septimiu Albini nr.133 ap.18
>>>> 400457 Cluj-Napoca    web: www.ccn.ro
>>>> tel. 0744-576836   e-mail: off...@ccn.ro
>>>> CIF: 5800675  RNPJFSP: 3561 / A / 1992
>>>> =================================
>>>>
>>>> Politia Rutiera interzice editia ianuarie 2012 a
>>>> MARSULUI BICICLISTILOR CLUJENI
>>>>
>>>> SAMBATA, 28 ianuarie 2012, ar fi trebuit sa se desfasoare la Cluj-Napoca
>>>> o noua editie a Marsului Biciclistilor Clujeni (a 53-a din seria
>>>> “critical mass” inceputa ca serie lunara in septembrie 2007 in
>>>> continuarea celei anuale incepute de CCN in 1998).
>>>>
>>>> Din pacate, in mod nejustificat logic si moral, si abuziv din punct de
>>>> vedere legal, Politia Rutiera clujeana a refuzat sa avizeze actiunea,
>>>> ceea ce practic a interzis desfasurarea ei, fapt cu privire la care ne
>>>> exprimam nemultumirea si protestul, dar si speranta ca un asemenea gest
>>>> nu se va mai repeta si ca nu va trebui sa apelam la justitie pentru a ne
>>>> vedea respectat dreptul constitutional de intrunire si manifestare
>>>> pasnica.
>>>>
>>>> Pretextul la care a recurs Politia pentru a interzice marsul nostru a
>>>> fost posibilitatea sa fie zapada sau gheata pe strazi, si deci pretinsa
>>>> lor datorie de a preveni riscul producerii unor accidente. Intr-adevar
>>>> legislatia rutiera interzice (in mod abuziv, spunem noi) la modul
>>>> absolut circulatia cu bicicleta pe polei, gheata sau zapada, indiferent
>>>> daca pe acea cale de comunicatie circula sau nu si autovehicule sau
>>>> pietoni sau daca bicicleta este sau nu special echipata pentru zapada
>>>> sau gheata. Numai ca Politia clujeana nu avea cum sa stie miercuri 25
>>>> ianuarie, cand ne-a comunicat refuzul, ca sambata 28 ianuarie, deci
>>>> peste trei zile, strazile principale pe care solicitasem sa se avizeze
>>>> trecerea coloanei de biciclisti vor fi acoperite cu gheata sau zapada.
>>>>
>>>> Mai mult, prognozele meteo aratau ca deja de joi nu vor mai fi
>>>> precipitatii, iar Primaria anunta ca toate strazile principale vor avea
>>>> carosabilul curatat in scurt timp, ceea ce s-a si intamplat, astfel ca
>>>> deja de joi dupa-amiaza se putea circula cu bicicleta in siguranta si
>>>> legalitate pe toate strazile importante din Cluj-Napoca (nu si pe
>>>> pistele de biciclete, pe care Primaria omite sa le puna in planul de
>>>> deszapezire, ba chiar tolereaza depozitarea pe ele a zapezii degajate de
>>>> pe trotuare sau carosabil, fara a inlatura sau acoperi insa
>>>> indicatoarele de "pista pentru biciclete").
>>>>
>>>> Chiar daca s-ar fi prognozat ca si sambata 28 ianuarie sa fie conditii
>>>> care nu ar fi permis circulatia bicicletelor in mod legal, era
>>>> inadmisibil refuzul autorizarii. Se putea mentiona cel mult ca
>>>> autorizatia este conditionata de absenta poleiului, ghetii si zapezii de
>>>> pe traseul autorizat, mentiune care oricum era superflua, pentru ca acea
>>>> conditionare exista prin efectul legii, si organizatorii ar fi trebuit
>>>> sa anuleze ei insisi marsul daca la ora inceperii lui ar fi existat
>>>> asemenea conditii.
>>>>
>>>> In logica aceasta stramba a protejarii preventive a participantilor
>>>> contra unor eventuale riscuri ce ar putea surveni, ne-am putea trezi ca
>>>> Politia sa refuze autorizarea unei manifestari publice pe motiv ca se
>>>> prognozeaza ger si exista riscul ca participantii sa sufere degeraturi,
>>>> ca se prognozeaza canicula si risca sa faca insolatie, sau ca se anunta
>>>> ploi si se pot uda si raci, astfel ca Politia Romana spre binele
>>>> participantilor si spre binele public ii protejeaza de asemenea riscuri
>>>> interzicandu-le sa isi exercite dreptul constitutional de intrunire si
>>>> manifestare pasnica.
>>>>
>>>> De fapt, sunt indicii temeinice ca refuzul Politiei nu a avut ca motiv
>>>> real pretextul invocat (riscul de a fi zapada sau gheata), pentru ca,
>>>> daca ar fi fost asa, ar fi trebuit sa ne refuze si in trecut avizarea
>>>> marsurilor tinute in luni de iarna. Ori, Politia rutiera clujeana a
>>>> avizat marsurile biciclistice din 31 decembrie 2011, din 30 ianuarie si
>>>> 27 februarie 2010, din 31 ianuarie si 28 februarie 2009, din 27
>>>> decembrie 2008 etc., in conditiile in care legislatia rutiera si cea
>>>> privind manifestatiile publice nu a suferit vreo modificare relevanta in
>>>> acest rastimp.
>>>>
>>>> Mai mult, amintim ca in cele peste 50 de editii de mars lunar al
>>>> biciclistilor clujeni nu s-a inregistrat inca niciodata vreun incident
>>>> sau accident semnificativ si ca membrii CCN sunt in majoritatea lor
>>>> medici, economisti, ingineri, fizicieni, psihologi, avocati si alti
>>>> oameni cu studii superioare, cu perfecta integrare sociala si
>>>> comportament civic ireprosabil, nu niscaiva zurbagii si turbulenti de
>>>> care sa se teama autoritatile. Oricum, drepturile cetatenilor nu sunt
>>>> dependente de nivelul lor de instruire, de avere sau de cate de
>>>> "cetateni model" sunt ei in ochii Politiei! Ne abtinem sa speculam cu
>>>> privire la cauzele reale ale actualului refuz abuziv, dar ar fi
>>>> interesant de aflat adevarul cu privire la cine si de ce a generat acest
>>>> refuz pe o tema aparent minora...
>>>>
>>>> Reamintim autoritatilor ce a statuat Curtea Europena a Drepturilor
>>>> Omului in numeroase sentinte prin care a condamnat Romania pentru
>>>> nerespectarea drepturilor fundamentale ale cetatenilor: Orice restrictie
>>>> in exercitarea drepturilor legale trebuie sa aiba caracter de exceptie
>>>> si nu doar sa fie prevazuta de lege si stabilita intr-un scop legitim,
>>>> ci si sa fie necesara intr-o societate democratica, ceea ce implica
>>>> printre altele si o proportionalitate, incat restrictia sa fie redusa la
>>>> minimul obiectiv necesar.
>>>>
>>>> Constatam ca asemenea atitudini de interdictii si restrictii exagerate
>>>> si abuzive s-au inmultit in ultimii ani, ajungandu-se pana la
>>>> interzicerea totala a oricarei manifestari publice la nivelul unui
>>>> intreg mare oras atunci cand autoritatile nu voiau sa aiba "bataie de
>>>> cap" sau la masuri de interventie brutala contra unor grupuri mici de
>>>> manifestanti care actionau nu doar pasnic, ci chiar in deplina tacere
>>>> (cazul flash mob-ului din luna decembrie in fata TVR dedicat modului
>>>> deformat de reflectare a problemei Rosia Montana). Speram ca Politia nu
>>>> va mai repeta asemenea atitudini nedemne de autoritatile unui stat
>>>> membru in UE si in Consiliul Europei si care se pretinde stat de drept !
>>>>
>>>> av.RADU MITITEAN
>>>> director executiv CCN
>>>>
>>>>
>>>> ------------------------------------
>>>>
>>>> Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!Yahoo!
>>>> Groups Links
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> ------------------------------------
>>>
>>> Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!Yahoo!
>>> Groups Links
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> ------------------------------------
>>
>> Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!Yahoo!
>> Groups Links
>>
>>
>>
>
>
> ------------------------------------
>
> Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!Yahoo! Groups 
> Links
>
>
>



------------------------------------

Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!Yahoo! Groups 
Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    protest-ro-dig...@yahoogroups.com 
    protest-ro-fullfeatu...@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    protest-ro-unsubscr...@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Raspunde prin e-mail lui