En 2010/06/23 16:46, Leandro Regueiro escribiu: > 2010/6/23 Miguel Solla<bradomin en gmail.com> >> >> 2010/6/23 Miguel Branco<mgl.branco en gmail.com> >>> >>> 2010/6/23 Miguel Solla<bradomin en gmail.com> >>>> >>>> Miguel Solla >>>> >>>> para anton.santamar. >>>> mostrar detalles 16 jun (hace 7 dÃas) >>>> EnvÃolle unha copia da mensaxe que remitÃn ao enderezo de correo >>>> electrónico que figura como contacto no sitio web do VOLG (fg251051 en >>>> usc.es), que veu devolta polo servidor. >>>> Unha aperta. >>>> >>>> Póñome en contacto con vostedes porque teño a intención de facer un >>>> baleirado a través da páxina web do VOLG de case todo o contido do >>>> Vocabulario ortográfico da lingua galega para actualizar o ficheiro do >>>> dicionario do verificador ortográfico hunspell para a lingua galega. >>>> Tras a desaparición de Mancomún é posible que nun futuro próximo o >>>> mantemento do verificador vaia caer en mans do Proxecto Trasno >>>> (http://www.trasno.net/) e, no canto de andar a actualizar as eivas do >>>> dicionario actual cada vez que un/ha usuario/a detecta que falta algún >>>> lema, propúxenme, durante os meses vindeiros, actualizar, de vez, o >>>> conxunto do dicionario. A idea é, máis ou menos, a seguinte: >>>> 1. Actualizar o dicionario: para o sistema verbal empregarÃa o dicionario >>>> e as regras de afixación que desenvolvÃn en 2008-2009 (o seu >>>> comportamento descrÃbese no primeiro número da revista Linguamática, >>>> http://linguamatica.com/index.php/linguamatica/article/view/13) e facer un >>>> baleirado da web do VOLG para o resto de clases de palabras. A >>>> actualización intentarÃa fornecer o verificador de análise morfolóxica >>>> con todas as clases de palabra. Os termos marcados como incorrectos >>>> empregarÃanse para facer regras de suxestión de termos correctos. >>>> 2. Nunha segunda fase, empregarÃanse os sinónimos que ofrece o VOLG para >>>> facer un thesaurus para o OpenOffice e tratarÃanse de mellorar as regras >>>> de afixación existentes (contemplar o superlativo sintético de >>>> adxectivos en -Ãsimo, crear regras para algúns prefixos e sufixos...). >>>> Todos os ficheiros aos que me referÃn distribuirÃanse (indicando, por >>>> suposto, a súa procedencia) baixo os termos da licenza GPL, por iso a >>>> miña consulta: non sei se un baleirado da páxina web incumpre dereitos >>>> de autor ou dereitos de calquera outro tipo ou algunha licenza. En todo >>>> caso, dirÃxome a vostedes para saber a súa opinión sobre a viabilidade >>>> de levar a cabo o que propoño. >>>> Un saúdo. >>>> >>>> Responder >>>> Reenviar >>>> >>>> >>>> >>>> Responder >>>> | >>>> >>>> Antón Santamarina >>>> >>>> para usuario >>>> mostrar detalles 08:29 (hace 4 horas) >>>> >>>> Vaiche o VOLGa, non fai falta que o baixas. Por suposto tes a >>>> autorización para usalo nas condicións que indicas. >>>> >>>> Estamos pendentes de corrixir, suprimir e engadir algunha palabra pero son >>>> moi poucas (supoñendo que fosen 12, serÃa o 0,02%, que non afecta gran >>>> cousa a funcionalidade do vocabulario) >>>> >>>> Antón Santamarina >>> >>> A bomba!!. Alégrame escoitar isto. >>> Btw, se de verdade hai interese en manter o diccionario aquà adiante. >>> Preguntarei como está o tema en Mancomun e se non hai problema levamos o >>> diccionario tal como se levaria o desenvolvemento de software: repo en git, >>> pex, versións de proba...lanzamentos. >>> Que vos parece?. >>> A min interesariame manter un dicionario de bioloxÃa e xeoloxÃa, pero >>> teriadesme que explicar como facelo. >> >> Eu esperarÃa. >> As regras de sufixación actuais están incompletas e, algunhas delas, son >> completamente falsas: >> - Forma mal os femininos de palabras que rematan -ún. Ex:sobre vacún forma >> un falso feminino *vacua no canto de vacúa. >> - Engade formas inexistentes no plural das palabras que rematan en -il. Ex: >> admite cadrÃs como plural de cadril, pero tamén forma un plural >> inexistente cadriis. >> - E unha chea de imprecisións máis (dobres plurais inexistentes, non se >> contemplan plurais irregulares nin femininos atÃpicos, regras inadecuadas >> para o plural de palabras que rematan en -s...). >> Eu aÃnda estou comezando, pero xa avancei bastante na formación do >> feminino (falta o plural e a anotación morfolóxica): afortunadamente as >> regras de afixación para a flexión nominal son moi poucas, pero o >> dicionario é realmente grande. Espero non tardar moito en ter unha versión >> que se comporte axeitadamente. >> Despois de que exista esta versión, serÃa o momento de ampliar (mellor con >> dicionarios separados de especialidade). > > Son moi boas novas. A ver se agora damos aclarado o resto.
Parabéns!!!!
