Pedro A.D.Rezende escreveu:
Ricardo L. A. Banffy escreveu:
A impressora de visualização é realmente mais complicada do que você
pensa. Ela tem que imprimir, posicionar o voto em um display, esperar
que o eleitor confirme (ou não), imprimir a confirmação (ou não),
cortar o voto e tracioná-lo em direção à urna descartável. As
possibilidades do papel enroscar são grandes. A forma do mecanismo de
impressão torna o projeto profundamente perverso do ponto de vista
mecânico.
Não é essa a opinião dos diretores da empresa que venceu a licitação,
fabricou e entregou 75 mil dessas impressoras para a eleição de 2002
(Bematech). Eles tem outra opinião, que eu ouvi de viva voz, sobre
exatamente o que é "profundamente perverso" nisso.
O TSE exigiu que as impressoras viessem com um lacre físico selando a
passagem do papel, a greta entre o compartimento do carro de impressão e
a superfície externa onde se encaixa o saco plástico que recebe os votos
impressos.
Depois de exigir esse lacre no edital, o TSE omitiu do manual de
montagem da impressora a instrução para retirada do lacre. E depois, foi
para a TV cantar essa pedra, que estamos vendo aqui matraqueada: "As
possibilidades do papel enroscar..."
Os quarteirizados que, por trezentos paus ao mês, fizeram uso daquilo
que carregam entre as orelhas para perceber a m**** que ia dar se
seguissem à risca o manual, tiraram o tal lacre antes de atachar o saco
plástico. Os outros, seguiram ordens...e o resto é história.
Essa é uma das coisas que fazem sentido. Eu sempre tenho vontade de
surrar quem propõe que se imprima o voto para levar pra casa.
São ciberbobos, e sabichões em pele de ciberbobos, inconsciente ou
conscientemente a serviço do FUD comandado pelo celular de um
ex-presidente do TSE. E executado à risca, como se pode ver na risadinha
marota do deputado Moroni Torgan, ao ser repreendido pela mentira (sobre
para que servia a tal impressora), em um close da transmissão do
"debate" que antecedeu a votação do projeto de lei do senador Azeredo
que eliminou o voto impresso, em 28 de agosto de 2003.
perdão pelo erro na data, a tal sessão de votação foi em 29 de setembro
de 2003, e o vídeo está disponível no site votoseguro.org
--
-------------------------------------------
prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\
Computacao - Universidade de Brasilia /. \
tcp: Libertas quae digitos desiderat /____\
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm
-------------------------------------------
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
