Considerações:
Teria eu feito uma ação antes do primeiro turno procurando todos os
candidatos, e no segundo turno reafirmando e acrescentando mais um delta x
procuraria os dois candidatos, e depois de proclamado os resultaods das
urnas, procuraria, de novo, o eleito para tudo com ele confirmar.
Ainda é tempo de procurar a ambos os candidatos e, depois da proclamação dos
resultados - o eleito, assim ficaria muito melhor, mais transparente, mais
visível, mais forte.
Muitos de nós votarão em Lula, muitos irão de Alckim, fazer a interlocução
com eles os candidatos é legítimo, importante, producente, inclusive frente
ao vencendor do pleito já em seu exercício do mandato ter-se-á muito mais
autoridade/força.Entrementes, o outro, o vencido, tb estaria comprometido o
q ajudaria em ações compartilhadas, ex em investidas parlamentares como no
orçamento.ou para ações fiscalizatórias, etc
Ter votos no congresso pra ter o orçamento que queremos para o SL em todos
os seus passos precisamos de ir sempre alem de uma bancada governista.
Enfim, algo tem mesmo de ser feito, mas muito bem feito, nada de
amadorismos.Temos de saber "COMO" e qd levar esta idéia do Oliva pra
frente, e como somos muito inorgânicos aqui e diversos, temos mesmo de saber
"COMO" ir em frente com esta idéia força.
Temos que considerar inclusive a possibilidade do atual presidente não se
reeleger daqui a doze dias. Tudo pode acontecer.Qd se faz e vai para uma
ação como esta e neste momento, tem-se de ponderar tudo, gostando ou não,
tem-se de fazê-lo
Uma consideração a ser feita, é se mandarmos texto antes do final do
processo eleitoral, e haja um número significativo de indivíduos mandando o
seu texto exclusivo ao presidente atual e nada para seu oponente Ackimin ,
ai a informação chegue para a imprensa, o q seria muito natural,porque
fugiria do contexto de ações dos brasileiros mandar tantas cartas ao
presidente com um assunto comum, portanto seria notícia por si só, e ao ser
divulgado tal coisa, tornaria o SL ainda mais uma bandeira do PT e o é
mesmo??.Ou a queremos como uma bandeira suprapartidária??Que perpassa
governos sendo política de ESTADO??Depende muito do que queremos fazer,
atingir, etc, se vamos assim ou assado e em que hora, etc, etc. Ser
prudentes e ao mesmo tempo saber ocupar espaços, eis um enorme desafio,
ainda mais qd temos de colocar mais ingredientes nesta equação
Este é pois um momento muito delicado e tb muito precioso, tanto podemos
atingir o Olimpo como descer ladeira.
Espero que me entendam, q eu tenha me feito compreendida.Concordo que
devamos sair da inércia.Algo deve ser feito.Fico contente que Oliva tenha
pensando em algo
Abs,
Ada
On 10/15/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED] > wrote:
> O Brasil exige que alguns contribuintes utilizem software não livre
> para preparar suas declarações de imposto de renda. Para lutar pelo
> direito de cidadãos e contribuintes à liberdade, a FSFLA lança a
> campanha contra "Softwares Impostos" no Brasil.
>
> Cidadãos e contribuintes do Brasil, escrevam para o presidente dizendo
> que querem poder escolher a liberdade! Peçam ao Estado para tornar os
> Softwares de impostos Livres! Digam que querem que a administração
> pública tenha comprometimento com o Software Livre, tanto internamente
> quanto nas interações com todos nós!
>
> Recomendamos que você escreva sua própria carta para o presidente.
> Você pode mencionar outras situações em que a administração pública
> torna difícil evitar o software proprietário. Como sugestão,
> oferecemos um exemplo de carta abaixo, enviada por um dos conselheiros
> brasileiros da FSFLA.
>
> Sugerimos que as cartas sejam curtas (25-30 linhas de conteúdo) e
> respeitosas, endereçadas ao presidente atual. Utilize o formulário em
> http://www.presidencia.gov.br/presidente/falecom/ ou, se
preferir,
> envie carta pelo correio comum para o endereço na carta exemplo.
> Se quiser, mande uma cópia também para [EMAIL PROTECTED],
> de modo que possamos providenciar para que essas cartas sejam
> publicadas na Internet.
>
> Liberdade não é algo que se recebe, é algo que se conquista.
> Faça sua parte por um Brasil mais Livre!
>
>
> Sobre a FSFLA
>
> A FSFLA, em processo de estabelecimento jurídico, uniu-se em 2005 à
> rede de FSFs anteriormente formada pela Free Software Foundation dos
> Estados Unidos, da Europa e da Índia. Essas organizações irmãs atuam
> em suas respectivas áreas geográficas no sentido de promover os mesmos
> ideais de Software Livre e defender as mesmas liberdades para usuários
> e desenvolvedores de software, agindo localmente mas cooperando
> globalmente. Para maiores informações sobre a FSFLA e para contribuir
> com nossos trabalhos, visite nosso site em www.fsfla.org ou escreva
> para [EMAIL PROTECTED]
>
>
> Contato
>
> Alexandre Oliva
> Conselheiro, FSFLA
> [EMAIL PROTECTED]
> (19) 9714-3658 / 3243-5233
>
>
> Exmo Sr Luiz Inácio Lula da Silva
> Presidente da República Federativa do Brasil
> Palácio do Planalto
> 70150-900 Brasília, DF
> Brasil
>
>
> Venho por meio desta solicitar que o excelentíssimo presidente
> continue promovendo e acelerando a opção pelo Software Livre, que
> respeita as liberdades de executar, estudar, modificar e distribuir,
> tanto dentro da esfera da administração pública quanto em programas de
> inclusão digital.
>
> Solicito priorização do esforço de garantir que todo software
> oferecido a cidadãos e contribuintes seja livre e funcional em
> plataformas livres. Exemplos concretos de iniciativas nesse sentido
> que ainda exigem atenção são:
>
> a) os programas proprietários distribuídos pela Receita Federal: mesmo
> as versões multi-plataforma não funcionam em implementações livres de
> Java, por utilizarem funcionalidade não documentada disponível apenas
> em implementações proprietárias.
>
> b) o sistema de netbanking do Banco do Brasil, que, além de ser
> proprietário, não aceita a senha quando executado em plataforma
> inteiramente livre.
>
> De forma mais geral, solicito que toda interação eletrônica entre
> poder público e cidadãos ou contribuintes seja feita através de
> formatos, padrões e protocolos abertos, públicos e de uso irrestrito,
> com implementações livres disponíveis para plataformas livres.
>
> Essas medidas são necessárias ao cumprimento de diversos princípios
> constituicionais, tais como a publicidade (transparência), a
> impessoalidade, a legalidade, a eficiência, a economicidade, a
> soberania, a livre concorrência, a redução das desigualdades regionais
> e sociais.
>
> Sem mais, subscrevo-me,
>
> <assinatura>
>
>
> --
> Alexandre Oliva
http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
> Secretary for FSF Latin America http://www.fsfla.org/
> Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED] , gcc.gnu.org}
> Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
> _______________________________________________
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
>
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
>
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
