O melhor argumento empírico para a validade do mecanismo de "peer-review" no SL e na Wikipédia é a própria Wikipédia. Basta comparar as diferentes edições dela.
Por exemplo, a edição em inglês é muito superior à edição em português, tanto na quantidade quanto na qualidade dos artigos (comparando-se artigos de temas culturalmente neutros, como física, matemática etc.; imagino que a Wikipédia em português tenha os melhores artigos sobre Camões, Flamengo e feijoada -- não tive tempo de conferir). A Wikipédia em inglês é superior porque existem muito mais internautas anglófonos do que lusófonos. Eu mesmo já contribui para a Wikipedia em português e em inglês, mas a esmagadora maioria dos anglófonos não sabe português, e por isso não podem contribuir com a Wikipedia no nosso idioma. [ ]s Luciano _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
