Boto fé em pessoas como Jimmy Wales,
que ao invés de ficarem só discutindo e reclamando,
procuram desenvolver alternativas para uma
descentralização de poderes.
Apesar do discurso soar pretensioso,
acho que a iniciativa tem futuro...
Ele quer bater o Google:
http://portalexame.abril.ig.com.br/revista/exame/edicoes/0888/tecnologia/m0124081.html
"O criador do Wikipedia explica como será o novo serviço que pretende
se tornar a maior e melhor ferramenta de buscas na internet no mundo."
On 5/10/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Vide caso staroffice da sun.
Era um aplicativo bem fraquinho e raquitico. Depois que ela abriu o código
é uma ferramenta forte e defendida por muitos.
Hoje a SUN mudou os seus conceitos e está liberando muito mais os códigos
do que antigamente.
Quantos códigos morrem por ano podendo ser anabolizados por uma comunidade
ativa. Não sei quanto aos demais mas a lógica de fechar o código é absurda,
incoerente e fatal para muitos aplicativos de empresas grandes ou pequenas.
Interessante é que a google sabe do poder de comunidade mas não usa. Eu
acho que ela trabalha com informação e estas coletas de informações estão
no código. Sei não mas só uma suspeita.
Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
jabber: [EMAIL PROTECTED]
Totalmente de acordo.
Até mesmo pq se vários programadores melhorarem esses softwares a própria
google se favorece, vai ter softwares melhores e com isso um uso maior dos
seus serviços.
On 5/10/07, Olival Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Jefferson Santos escreveu:
Acredito que a Google não libera os seus softwares com mendo de
perder algumas de suas vantagens competitivas, claro que posso
estar totlmente errado, ( . . . )
On 5/10/07, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED] > wrote:
On May 9, 2007, "Alessandra Domingues" <
[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Quero fazer uma pergunta... se você tivesse uma empresa
como a GOOGLE, você
> liberaria? No sentido que os softwares que eles
desenvolvem são para "uso
> próprio" e não comerciais?
No momento em que você liberta o software, você convida
outros a
contribuírem para ele.
Só pra ficar claro, qdo esta thread começou eu estava falando
especificamente do Google Earth, Google Sketch, Picasa, Google Talk,
e outros do gênero. Em tese, estes *não* estão vinculados à sua
engine de busca e servem apenas como ponto de entrada para serviços
nem sempre relacionados diretamente com ela.
O Google querer manter o segredo industrial da sua engine de busca é
uma coisa. Agora, manter o código, digamos, do Picasa fechado? Não
vejo o sentido.
[ ]s,
olival.junior
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
--
Fabianne Balvedi
Linux User #286985
http://fabs.estudiolivre.org
"se a Globo quer usar a minha música,
que libere a sua novela."
Giuliano Djahjah
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
