2008/3/10 Henrique Andrade <[EMAIL PROTECTED]>: > Ananda, gostei de ver esse seu questionário, mas a questão não é simples > assim.
Pois é. Cabelo é que não falta. > Vou pedir autorização pro pessoal da ENEC e se puder eu encaminho > para cá o "grande questionário" que foi votado em assembléia para definir > qual seria a posição da entidade sobre o assunto. Não foi fácil..rs. > Opa. > Abaixo respondo: > >> Em 10/03/08, Glauber Machado Rodrigues (Ananda) >> ... > Exatamente. Seria bom existir uma regulamentação garantindo a liberdade. A > falta de uma lei garantindo isso nos dá a liberdade atualmente, mas corremos > o risco de a qualquer momento aparecer um projeto como esse e restringir > nossa liberdade. > > O ideal pra mim seria sim uma regulamentação, para nos proteger de projetos > futuros e também de outros conselhos que podem querer nos englobar (já me > contaram que o de Engenharia e o de Administração já tentaram fazer isso). Esse para mim é o único motivo para existir um regulamento agora, ao invés de esperar as coisas amadurecerem. Uma espécie de regulamento copyleft, ou um "regulamenos". Um "regulamenos" ocupando o espaço de um regulamento mais severo seria uma boa. -- Opções desconhecidas do gcc: gcc --bend-finger=padre_quevedo O que faz: dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado. Não uso termos em latim, mas poderia: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full) A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo. "Que os fontes estejam com você..." Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
