Então, quem ameaça a liberdade são as "pessoas", usuários e desenvolvedores que aceitam e não fazem esforço algum para boicotar este tipo de coisa. Lembro de ter lido um texto "certamente na própria FSF" em que relatava que o caminho do desenvolvimento de software livre se perde quando a mentalidade dos que desenvolvem ou usam não convém com a filosofia do mesmo. Gsoc só existe porque os estudantes veem como algo positivo ( muito mais do que negativo ) e em grande parte não se importam com a postura da FSF. Como combater isto!? afinal, por mais absurdo que possa ser alguém abrir mão da liberdade de software, existem milhares que o fazem.
Em 8 de outubro de 2014 14:26, Luciana Fujii <luci...@fujii.eti.br> escreveu: > > On 08-10-2014 00:55, anah...@anahuac.eu wrote: > ... > > Você já parou para pensar o quanto a Google economiza com o GSOC? > Avalie friamente o quanto custaria contratar empresas e/ou profissionais > para resolver todos os problemas que ela consegue resolver com o GSOC e > compare com prêmios oferecidos. Adicione à economia financeira, os ganhos > econômicos que o GSOC gera à imagem da empresa. Sim, eles sempre aparecem > como beneméritos da humanidade que investem nos estudantes, etc... E para > finalizar, uma pitadinha moral: estudante precisa se destacar, portanto o > GSOC é a isca perfeita. > > A Google oferece bolsas pra projetos que competem com os produtos dela, > ela nem sequer sugere ideias pros projetos a serem realizados, ela deixa a > critérios das organizações de software livre dar as ideias e avaliar quem > deve receber as bolsas. Cite um problema que foi resolvido pelo GSOC que > foi utilizado pelo google? E se existir, ele não seria resolvido de > qualquer jeito, se ele era tão importante? O GSOC não só ajuda alunos em > sua carreira, mas é grande porta de entrada para mais pessoas contribuírem > para projetos de software livre. > > A Google ganha algo com isso? Claro. Acho que imagem principalmente. E > facilita o recrutamento. Mas se o que toda empresa fizesse pra melhorar sua > imagem perante a sociedade fosse doar dinheiro pra desenvolvimento de > software livre, acho que estávamos bem mais evoluídos. > > Eu concordo que a Google não é uma empresa que contribui positivamente pro > software livre. As coisas ruins são mais e piores que as boas. Mas se a > gente criticar tudo sem critério as empresas não tem incentivos pra fazer > pelo menos alguma coisa certa, e eu duvido que elas fariam tudo certo. É > melhor ter o GSOC do que o dinheiro gasto em mais campanha de marketing. É > melhor ter o VP8 livre e com licença de patentes do que ter mais um H264. > Até a Apple tem o WebKit que acho que é gerido do jeito certo. O que não > desculpa a empresa de fazer tudo o que ela faz, mas é melhor do que se eles > fizessem tudo a portas fechadas e jogassem o código na parede. > > Tenho uma imensa sensação de deja-vu com essa discussão. Sei que já > escrevi coisas bem parecidas aqui mesmo na lista. Acho que a gente > realmente não está progredindo como comunidade. E o pior é que as ameaças a > liberdade só crescem. > > Um abraço, > > Luciana Fujii > > _______________________________________________ > psl-brasil mailing list > psl-brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil >
_______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
