2012/12/27 Kiko <kikocorre...@gmail.com>: > > > El jueves, 27 de diciembre de 2012, monoBOT <monobot.s...@gmail.com> > escribió: > >> Pues si, magnifica idea. >> >> >> 2012/12/27 Jesus Cea <j...@jcea.es> >>> >>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >>> Hash: SHA1 >>> >>> Sintaxis limitada, pero prometedor: >>> >>> http://www.brython.info/ > > ¿Alguien le ve futuro a cosas de estas? Como curiosidad es interesante pero > para casos prácticos siempre estaría limitado y un paso por detrás. ¿Cómo lo > véis? >
Puede tener futuro similar al de herramientas como less [0]. Compilar al vuelo durante el desarrollo y generar un archivo final en el release. Y la ventaja sobre cosas como pyjs [1] es que no necesitas instalar nada más que un archivo javascript en tu html. El único paso por detrás sería con respecto a las más nuevas versiones de python y la falta de algunos módulos (que seguro no tendrían sentido en la web). Pero lo mismo pasa con los demás interpretes alternativos, no? jython, ironpython, etc. Saludos [0] http://lesscss.org/ [1] http://pyjs.org/ -- A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales. _______________________________________________ Python-es mailing list Python-es@python.org http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/
