On 12/27/12, Carlos Zuniga <carlos....@gmail.com> wrote: > 2012/12/27 Kiko <kikocorre...@gmail.com>: [...] >> >> ¿Alguien le ve futuro a cosas de estas? Como curiosidad es interesante >> pero >> para casos prácticos siempre estaría limitado y un paso por detrás. ¿Cómo >> lo >> véis? >> > > Puede tener futuro similar al de herramientas como less [0]. Compilar > al vuelo durante el desarrollo y generar un archivo final en el > release.
sí , pero más allá d ese tipo d cosas d generación d código , q pueden suceder fuera del browser , la virtud q le veo es q c puede lograr toda la programación cliente y servidor con Python , con las ventajas q eso implican . Sean sinceros ... ¿no les gustarían tener un poquito d expansión d listas (list comprehensions) , clases , expresiones generadoras , decoradores , currying ... en su código del cliente? ;) > Y la ventaja sobre cosas como pyjs [1] es que no necesitas > instalar nada más que un archivo javascript en tu html. > +1 > El único paso por detrás sería con respecto a las más nuevas versiones > de python y la falta de algunos módulos (que seguro no tendrían > sentido en la web). si no tienen sentido , pues ... ¿ para q los queremos ? > Pero lo mismo pasa con los demás interpretes > alternativos, no? jython, ironpython, etc. > sí . es así . La otra ventaja q le veo a esto con respecto a otras ideas similares es q , al estar implementado sobre JS, debe respetar las políticas de los navegadores e.g. same-origin-policy , ... Hubo otras soluciones anteriormente pero q eran potencialmente peligrosas , d muchas maneras imaginables ;) -- Regards, Olemis. Blog ES: http://simelo-es.blogspot.com/ Blog EN: http://simelo-en.blogspot.com/ Featured article: _______________________________________________ Python-es mailing list Python-es@python.org http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/
